Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-337/04 поскольку нормами апк рф не предусмотрена возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что названное определение не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-32479/03 отказывая истцу в удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества, заключенного между третьими лицами во исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что истец не указал каких-либо правовых оснований для признания недействительным оспариваемого договора.
- Определение фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-29467/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-29467/03 об отклонении заявления об отводе судьи.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-21888/02 поскольку арендная плата в размере и в сроки, предусмотренные договором аренды, ответчиком перечислена не была, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-21468/04 суд неправомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по заключенным с истцом договорам подряда, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен не только о принятии искового заявления к производству, но и о судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-21467/04 определение об утверждении мирового соглашения между сторонами подлежит отмене, поскольку было принято с учетом неправомерно удовлетворенного ходатайства истца об увеличении исковых требований, фактически изменяющего основание и предмет иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-18880/01 суд отказал ао в удовлетворении иска о взыскании с комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации города суммы, составляющей компенсационные выплаты разницы в ценах на топливо, реализованное населению по соответствующему контракту, поскольку дополнительные соглашения к данному контракту, предусматривающие увеличение отпускных цен на топливо, были согласованы ао в нарушение установленного нормативно-правовыми актами порядка с неуполномоченным на то лицом.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-14933/03 суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи на комиссионных началах сушильного и стерилизующего тоннеля, заключенного в процессе реализации имущества должника в порядке исполнительного производства, поскольку спорное имущество должнику не принадлежало и выбыло из владения истца помимо его воли, а учитывая, что иск об истребовании имущества не заявлен, основания для исследования статуса приобретателя имущества у суда отсутствовали.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-12421/04 поскольку территориальный орган фсфо представил суду доказательства наличия непогашенной задолженности тоо по обязательным платежам, а последнее не опровергло данного факта, суд правомерно признал требования то фсфо установленными и принял определение о введении в отношении товарищества процедуры наблюдения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а56-11979/04 меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику пользоваться и распоряжаться спорными нежилыми помещениями признаны судом несоразмерными заявленным исковым требованиям о выселении ответчика из указанных помещений и предрешающими по существу исход спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а52/985/2004/2 постановление судебного пристава-исполнителя признано незаконным в части взыскания исполнительского сбора в размере, превышающем 3000 рублей, поскольку в силу правовой природы указанного сбора, конкретных обстоятельств дела, имущественного состояния и поведения должника, а также учитывая возможность снижения данного сбора правоприменителем (в том числе арбитражным судом), суд посчитал возможным уменьшить сумму исполнительского сбора.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а52/2986/2003/1 поскольку в договоре цессии отсутствует существенное условие о его предмете, а именно: указана общая сумма задолженности ответчика за поставленный ему по соответствующему договору, заключенному с цедентом, топочный мазут, оплата которого предполагалась по факту получения каждой партии, и не конкретизировано, право требования оплаты какой партии топочного мазута уступлено истцу, суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика спорной суммы задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а52/158/2004/1 решение суда об отказе в иске о взыскании с некоммерческой организации задолженности за выполненные товариществом работы подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о несогласованности условия договора в части выполнения работ из материалов заказчика не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а вывод об установлении твердой цены договора сделан без учета сметы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2004 n а42-9889/03-26 поскольку оборудование, ввезенное обществом на таможенную территорию рф в таможенном режиме временного ввоза, принято на учет на основании первичных документов и правомерно отражено в бухгалтерском учете на забалансовом счете 001 арендованные основные средства, суд признал необоснованным отказ имнс в возмещении обществу ндс.
Читайте также
|
