Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-4099/04-28 поскольку правопреемство истца по правам и обязанностям реорганизованного юридического лица подтверждается приложенными к заявлению копиями устава и сводного передаточного акта, у суда отсутствовали основания для возвращения заявления в связи с непредставлением истцом доказательств его правопреемства.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-4098/04-211 в соответствии с п. 1 ст. 37 фз о приватизации государственного и муниципального имущества открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-4095/04-211 суд неправомерно оставил без движения заявление общества о признании недействительным решения имнс о доначислении налога на имущество со ссылкой на отсутствие доказательств того, что общество является правопреемником фгуп, поскольку соответствующие доказательства представлены в материалы дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-4094/04-28 суд неправомерно возвратил заявление о признании недействительным решения имнс о доначислении налога на имущество в связи с непредставлением доказательств того, что заявитель является правопреемником лица, в отношении которого вынесено оспариваемое решение инспекции, поскольку такие доказательства представлены в материалы дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-4091/04-211 решение суда о возвращении заявления о признании недействительным решения имнс о доначислении налога в связи с недоказанностью правопреемства истца по правам и обязанностям фгуп подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности фгуп, имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал истца.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-1910/04-19 суд правомерно удовлетворил требования лесхоза о взыскании с ооо неустойки за нарушение лесного законодательства, выразившееся в рубке деревьев за пределами лесосек, указанных в лесорубочном билете.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а26-1661/04-21 суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа для исполнения в ликвидационную комиссию организации-должника, поскольку фз об исполнительном производстве не предусмотрена возможность окончания исполнительного производства в связи с добровольной ликвидацией должника и направлением исполнительных документов его ликвидационной комиссии.
- Определение фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а21-2411/03-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а21-1203/04-с1 поскольку предприятие в период оформления лицензии на водопользование продолжало водопользование в соответствии с установленными для него лимитами, суд сделал правильный вывод о том, что предприятие не должно вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере.
- Определение фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а13-9964/03-23 о возобновлении слушания дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а13-10971/03-09 суд, отказывая в иске о признании опубликованных в газете сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, пришел к обоснованному выводу о том, что эти сведения при прочтении их в контексте абзацев, в которых они изложены, не содержат негативной информации в отношении истца.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а05-930/04-10 довод имнс о том, что общество вправе предъявить к возмещению ндс, уплаченный при ввозе на таможенную территорию рф оборудования, используемого обществом при производстве экспортируемой продукции, только после представления в имнс декларации по ставке 0% и документов, перечисленных в ст. 165 нк рф, правомерно отклонен судом, поскольку в данном случае операции по реализации товаров на экспорт отсутствовали.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а05-2545/04-18 довод имнс о том, что ово должен был включить в объект обложения налогом на прибыль выручку от реализации услуг по охране имущества физических и юридических лиц, отклонен судом, поскольку средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за указанные услуги, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им статьей 41 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а05-13895/03-20 поскольку в подтверждение произведенных расходов на транспортные услуги общество представило товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и накладные, суд признал правомерным уменьшение обществом налогооблагаемой прибыли на сумму расходов по транспортировке товара сторонними организациями.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.08.2004 n а05-105/04-14 суд сделал правильный вывод о том, что вознаграждение членам совета директоров не подлежит включению в фонд заработной платы для исчисления сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку в соответствии с региональным законом в указанный фонд включаются только выплаты наемным работникам, а имнс не представила доказательств того, что члены совета директоров являются такими работниками.
Читайте также
|
