Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-26159/03 поскольку суд, принимая решение о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с возмещением ему энергоснабжающей организацией разницы в тарифах на тепловую энергию для юридических и физических лиц, проживающих в доме ответчика, оплата которой произведена истцом на основании договора по техническому обслуживанию дома, не учел, что истец произвел оплату с учетом зачета разницы в тарифах, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-24553/03 невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 нк рф, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы ндс, уплаченной налогоплательщиком поставщикам экспортированного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-22165/03 вывод суда о выполнении ответчиком своих обязательств по государственному контракту признан неправомерным, поскольку договоры, которые апелляционная инстанция посчитала доказательством исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту, заключены до подписания последнего, а из содержания представленного в материалы дела акта сдачи-приемки выполненных работ не усматривается, какие работы были выполнены.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-20117/03 при рассмотрении дела о применении последствий недействительности сделки (договора уступки права требования) в виде понуждения ответчика возвратить истцу простой вексель суд отказал в удовлетворении ходатайства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, о принятии судом мер по встречному обеспечению в виде передачи ему указанного векселя на хранение, указав, что возможность применения встречного обеспечения зависит прежде всего от волеизъявления ответчика, а не третьего лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-1662/04 поскольку в материалах дела по иску о защите прав собственника путем запрета ответчику осуществлять действия по замене в арке дома асфальтового покрытия на брусчатку отсутствуют доказательства совершения ответчиком указанных действий, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-1464/04 признавая незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов за нарушение срока возврата ндс, суд сделал правильный вывод о том, что проценты подлежат начислению не с момента вступления в законную силу судебного акта, которым решение имнс об отказе в возмещении ндс признано недействительным, а с момента вынесения указанного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-13464/03 поскольку из приложенной к апелляционной жалобе доверенности следует, что начальнику юридического отдела предприятия предоставлено наряду с другими правами право обжалования судебных актов, и реализация этого права связана, в том числе, с подписанием апелляционной жалобы, возвращение апелляционной жалобы со ссылкой на то, что в доверенности указанного лица не содержится полномочий на подписание жалобы, признано неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-13106/04 суд, при рассмотрении дела о применении последствий недействительности сделки (договора о долевом участии в строительстве) путем обязания ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок, отменил принятые обеспечительные меры в виде запрещения ответчику осуществлять какую-либо деятельность, кроме деятельности по строительству, поскольку никакая деятельность, осуществляемая на спорном участке, не может затруднить или сделать невозможным освобождение указанного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-12146/04 поскольку предприятие не представило доказательств того, что обеспечительные меры в виде приостановления с его стороны исполнения оспариваемого договора на выполнение работ направлены на обеспечение иска о признании недействительным названного договора, и не указало, как непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о применении последствий недействительности оспариваемой сделки, отказ в принятии обеспечительных мер признан правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-12145/04 поскольку истец не представил доказательств того, что меры по обеспечению иска о признании недействительным договора в виде приостановления со стороны истца исполнения оспариваемого договора направлены непосредственно на обеспечение иска, и не указал, как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда о применении последствий недействительности сделки, суд правомерно отказал истцу в принятии обеспечительных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а56-1039/04 если в ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска заявитель не обосновал причины обращения с указанным ходатайством и не представил доказательств, подтверждающих необходимость применения обеспечительных мер, такое ходатайство удовлетворению не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а52/557/2004/2 поскольку общество в нарушение действующего законодательства не представило в уполномоченный банк дополнения к договору, касающиеся изменений порядка оплаты банковской комиссии иностранному банку, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления управления валютного контроля о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 коап рф за несоблюдение установленного порядка составления и представления отчетности по валютным операциям.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а52/517/2004/1 суд утвердил пункт договора поставки и транспортировки газа в 2004 году, касающийся объема поставки, в редакции, предложенной истцом, поскольку из материалов дела следует, что истец в течение длительного времени состоит в договорных отношениях с газоснабжающей организацией и ежегодно дополнительно к установленным в договорах объемам получает газ в количестве, близком к объемам, которые он просит установить в указанный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а52/2217/2003/1 поскольку в распоряжении местной администрации о выделении земельного участка в аренду сроком на пять лет с правом выкупа для строительства жилых домов отсутствуют ссылки на предварительное согласование места размещения объекта и не представлено доказательств утверждения проекта и включения жилых домов в план строительства, суд пришел к выводу о несоблюдении положений действующего законодательства при заключении договора аренды, что в силу ст. 168 гк рф влечет его ничтожность.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2004 n а52/1520/2004/2 поскольку в соответствии с законом минимальный фиксированный платеж на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии является обязательным для всех предпринимателей, суд правомерно удовлетворил заявление пф рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, несмотря на отсутствие у последнего доходов от предпринимательской деятельности и получение им пенсии по инвалидности.
Читайте также
|
