Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-4929/04 поскольку налогоплательщик при переходе на упрощенную систему налогообложения указал в качестве объекта налогообложения доходы, а в последствии в связи с изменениями законодательства и при отсутствии возможности реально воспользоваться правом выбора объекта налогообложения до начала налогового периода, в котором впервые применена усн, изменил его на доходы, уменьшенные на величину расходов, и уведомил об этом имнс, применение последнего объекта при расчете налога признано судом правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-48658/03 поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор исправно перечислял арендную плату платежным поручением на счета, реквизиты которых ему сообщил куги, и, узнав в последствии, что перечисленные денежные средства находятся на счете имнс и не поступили куги, обращался к последнему с просьбой разъяснить, какие действия ему следует предпринять для того, чтобы указанные средства поступили куги, суд правомерно отказал последнему во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-47387/03 поскольку в документах, представленных налогоплательщиком в налоговый орган в подтверждение факта экспорта, имеются существенные расхождения в данных, идентифицирующих товар, при расчетах за который поставщику была уплачена сумма ндс, отказ имнс в возмещении налогоплательщику спорной суммы налога является правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-46718/03 суд признал незаконным решение имнс об отказе в возмещении ооо сумм ндс в связи с представлением выписки банка, не заверенной печатью этого банка, в обоснование правомерности применения ставки 0% по ндс при реализации товаров в таможенном режиме экспорта, поскольку в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях выписки из лицевых счетов клиентов банка, изготовленные с помощью средств вычислительной техники, выдаются без штампов и печатей кредитных организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-46589/03 поскольку имнс, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, которым суд обязал инспекцию начислить проценты за несвоевременный возврат ндс, возместила налог без начисления процентов, суд обязал налоговую инспекцию возвратить обществу указанную сумму процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-4616/03 поскольку факты ввоза товаров на территорию рф в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, уплаты таможенных платежей и ндс в их составе, а также оприходования импортированного товара подтверждены налогоплательщиком первичными документами, которые имеются в материалах дела и являются допустимыми доказательствами, суд правомерно признал, что у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа налогоплательщику в возмещении ндс за спорный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-44663/03 поскольку вступившим в законную силу решением суда имнс была обязана возместить обществу ндс путем зачета, а не путем возврата, проценты за несвоевременно возмещенный ндс не подлежат начислению независимо от того, что инспекция при наличии у общества недоимки по налогу и в нарушение исполнения решений суда платежными поручениями возместила суммы ндс путем возврата.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-43432/03 суд отказал обществу в удовлетворении заявления об обязании имнс начислить проценты за несвоевременный возврат ндс, поскольку общество направило в инспекцию письмо с просьбой возместить ндс, уплаченный поставщикам, но не указало форму возмещения налога (зачет или возврат).
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-4274/04 поскольку имнс не может допустить нарушения установленных сроков возврата ндс, если к моменту истечения трехмесячного срока налогоплательщиком не подано заявление о возврате на расчетный счет суммы налога, предъявленной к возмещению в декларации по ставке 0%, в данном случае у инспекции отсутствуют правовые основания для начисления процентов за несвоевременный возврат ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-42594/03 удовлетворяя иск о признании права собственности общества на здание планетария, суд правомерно исходил из того, что спорное здание было безвозмездно передано правопредшественнику общества в установленном подзаконными актами ссср порядке в виде исключения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-4065/04 имнс необоснованно отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, поскольку общество наряду с полным комплектом документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, представило заявление иностранного покупателя на перевод валютной выручки и его письмо с сообщением об оплате товара третьим лицом, в пользу которого отгружалась часть товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-39204/03 суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу экспортного ндс, поскольку материалами дела установлено, что общество в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты представило все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-2709/04 суд отклонил довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что валютная выручка по экспортному контракту поступила со счета 30302, предназначенного для расчета с филиалами банка, расположенными на территории рф, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-2064/04 суд правомерно отказал в иске об исключении ответчика из состава участников ооо, поскольку истцы не доказали, что ответчиком допускались такие нарушения обязанностей участника общества, которые делали невозможной или существенно затрудняли деятельность общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-17312/03 при рассмотрении дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие неправомерного пользования имуществом истца суд правомерно признал необоснованным произведенный истцом расчет суммы иска, составленной исходя из восстановительной стоимости имущества и норм амортизационных отчислений основных средств, как неподтвержденный документально и не соответствующий нормам гк рф.
Читайте также
|
