Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а21-10501/03-с1 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель, применяющий в спорный период упрощенную систему налогообложения, реализовывал товары без увеличения их стоимости на сумму ндс, а также доказательства того, что удержанные в составе цены товара суммы ндс были возвращены покупателям товара, суд сделал неправильный вывод о наличии у предпринимателя права на возврат из бюджета указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а21-10093/03-с2 поскольку в соответствии с гк рф обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны и понуждать потребителя к заключению такого договора энергоснабжающая организация не вправе, суд правомерно отказал последней в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор на отпуск питьевой воды для нужд горячего водоснабжения и прием сточных вод.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а13-459/04-19 суд признал недействительным решение имнс о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 3 ст. 122 нк рф за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об умышленном характере действий должностных лиц общества либо его представителей.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а13-3203/04-19 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд отклонил довод налогоплательщика об отсутствии в счетах-фактурах наименования и адреса грузоотправителя ввиду того, что грузоотправитель и поставщик являются одним и тем же лицом, поскольку в таких случаях согласно правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур в строке грузоотправитель пишется он же, однако в представленных документах указанная запись отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а13-1744/04-05 суд признал незаконным решение имнс, основанное на данных выписки по расчетному счету ооо, о привлечении последнего к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог в результате занижения выручки от реализации продукции (работ, услуг), поскольку указанная выписка не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим, что денежные средства, поступившие на счет налогоплательщика, являются выручкой от реализации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-733/04-24 суд отклонил довод ответчика, в отношении которого введено конкурсное производство, о незаконности принятия по делу о регистрации перехода к истцу права собственности на здание лесопильного цеха обеспечительных мер в виде запрещения учреждению юстиции совершать действия по регистрации сделок ответчика в отношении спорного имущества, поскольку данные обеспечительные меры ограничивают действия только регистрирующего органа и не влекут для ответчика каких-либо ограничений по распоряжению своим имуществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-732/04-24 довод ответчика о неправомерном принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по государственной регистрации сделок в отношении имущества ответчика в связи с тем, что в отношении последнего введена процедура конкурсного производства, правомерно отклонен судом, поскольку оспариваемое определение ограничивает действия только регистрирующего органа и не несет каких-либо ограничений ответчику по распоряжению имуществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-731/04-24 поскольку в соответствии с фз о несостоятельности (банкротстве) введение новых арестов и иных ограничений не допускается только на имущество бесспорно принадлежащее должнику, суд правомерно при рассмотрении дела о государственной регистрации перехода к оао права собственности на здание крытой стоянки машин удовлетворил требование оао о применении обеспечительных мер в виде запрета учреждению юстиции совершать действия по государственной регистрации сделок должника в отношении спорного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-562/04-24 при рассмотрении дела о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от ответчика к истцу суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по государственной регистрации сделок ответчика, направленных на передачу в собственность, владение и (или) пользование третьим лицом указанного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-2866/04-9 довод налогоплательщика о том, что имнс обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки по есн до наступления установленного срока добровольного исполнения требования, то есть не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отклонен судом, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции налогоплательщик не представил доказательств уплаты им задолженности по налогу по требованию имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-2338/04-5 поскольку материалами дела не подтверждается довод ответчика о том, что истец не является правопреемником лица, с которым был заключен договор на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжения, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-16275/02-618/4 поскольку суд, отказывая истцу во взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по перекачке топлива, исходил из того, что указанные услуги были оказаны не ответчиком, а третьим лицом, в то время как материалами дела этот факт не подтверждается, постановление суда подлежит отмене как принятое по неполно исследованным обстоятельствам с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2004 n а05-14249/03-9 не подлежит отмене решение суда об отказе в признании недействительным ненормативного правового акта, несмотря на то, что вместо вынесения в пятидневный срок отдельного определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи такого заявления суд указал на отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока только в решении, поскольку указанное нарушение норм процессуального права не привело к принятию неправильного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.09.2004 n а56-16929/04 поскольку материалами дела не подтверждаются факты розничной продажи обществом алкогольной продукции, суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии и сертификатов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.09.2004 n а56-8290/04 отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах и представленных в налоговый орган счетах-фактурах, в соответствии с налоговым законодательством не является основанием для отказа в возмещении из бюджета сумм ндс по экспорту товара.
Читайте также
|
