Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а42-7488/03-16 поскольку сумма ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, суд обоснованно признал незаконным включение налоговым органом такой суммы авансового платежа в требование об уплате налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а42-342/04-25 поскольку порядок возмещения расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно на личном автотранспорте исходя из норм расхода топлива законодательством о государственных гарантиях и компенсациях лицам, работающим в районах крайнего севера, не предусмотрен, имнс сделала правильный вывод о том, что в данном случае наименьшей стоимостью проезда работника к месту отпуска и обратно кратчайшим путем следует считать стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а26-7682/03-21 суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за неточность заявленных сведений о количестве экспортируемого товара, повлекшую неуплату таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины общества в совершении указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а26-6946/03-21 поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший соответствующее решение, а в оспариваемом постановлении таможенного органа о привлечении ооо к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о количестве товара, повлекшее неуплату таможенных платежей, не дана оценка действиям ооо на предмет наличия его вины, суд признал данное постановление незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а26-2578/04-212 суд признал незаконнным отказ имнс перевести некоммерческую организацию на упрощенную систему налогообложения в связи с тем, что доля непосредственного участия в ней других организаций составляет более 25 процентов, поскольку правовой статус некоммерческой организации не позволяет говорить о каком-либо влиянии учредителей на условия или экономические результаты ее деятельности в связи с отсутствием у них имущественных прав (как вещных, так и обязательственных) в отношении нее как юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а21-8229/03-с2 решение суда об отказе в признании незаконными протокола общего собрания участников ооо, на котором было принято решение о покупке доли истца и об исключении последнего из состава участников общества, подлежит отмене, поскольку истец не обращался с требованием о приобретении его доли обществом, а кроме того, возможность исключения участника из ооо по решению общего собрания законодательством не предусмотрена.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а13-5841/03-06 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в момент заключения между предпринимателем и ооо договора аренды нежилого помещения воля сторон не была направлена на возникновение, изменение и прекращение соответствующих прав и обязанностей, а напротив, факт обращения предпринимателя за судебной защитой своих прав, вытекающих из спорного договора, свидетельствует о намерении исполнять его условия, довод ооо о ничтожности спорного договора как мнимой сделки признан судом незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а13-2757/04-14 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о неподтверждении оплаты газа по счетам-фактурам в связи с отсутствием указания на них в платежных документах правомерно отклонен судом, поскольку такого рода требования законодательство не содержит.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а13-1897/04-26 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс в связи с неподтверждением оплаты природного газа по счетам-фактурам по причине отсутствия указания на них в платежных документах, поскольку обществом представлены все предусмотренные ст. 165 нк рф документы, в том числе в подтверждение оплаты товара представлено платежное поручение, в графе назначение платежа которого указано: погашение задолженности за газ.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а13-1355/04-14 решение имнс об отказе в возмещении ндс признано недействительным, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по ндс и налоговых вычетов общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а05-9637/03-23 поскольку материалами дела подтверждается, что предъявленные векселедержателем к оплате векселя имели бланковый индоссамент, совершенный первым векселедержателем, необоснованны требования векселедержателя о взыскании с векселедателя вексельной задолженности в связи с тем, что ряд индоссаментов был прерван. держатель векселя с бланковым индоссаментом вправе передавать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а05-408/04-13 поскольку суд исчислил проценты за несвоевременный возврат ндс с момента возникновения права на возмещение налога до момента зачета сумм ндс в счет уплаты текущих платежей, что противоречит нормам ст. 176 нк рф, и сделал не подтвержденный материалами дела вывод о том, что зачет налога производился из сумм ндс, подлежащих возмещению по налоговой декларации за другой налоговый период, решение суда об обязании имнс начислить проценты подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а05-14501/03-24 удовлетворяя иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленные нефтепродукты, суд правомерно не принял в качестве доказательства, подтверждающего, по мнению покупателя, некачественность бензина, акт проверки центра стандартизации, поскольку указанный акт составлен по результатам проверки реализуемой покупателем продукции, а не в момент ее приемки от поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а05-12851/03-3 суд, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, правомерно отказал в иске о признании недействительным договора уступки права требования дебиторской задолженности, заключенного между должником истца и третьим лицом, со ссылкой на то, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, поскольку является кредитором пятой очереди, и в данном случае удовлетворение требований не будет способствовать восстановлению его права.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.09.2004 n а05-11852/03-14 исследовав вопрос разумности пределов взыскиваемой с проигравшей стороны суммы расходов на оплату услуг адвоката, понесенных стороной, в пользу которой принят судебный акт, суд пришел к обоснованному выводу о том, что разумным пределом указанных расходов является 3000 рублей, и правомерно взыскал эту сумму с проигравшей стороны.
Читайте также
|