Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-7583/04 академия неправомерно посчитала средства, полученные за обучение специалистов от комитета по агропромышленному комплексу ленинградской области, целевым бюджетным финансированием и не включила в доходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку находящиеся в материалах дела договоры, заключенные академией с комитетом, не соответствуют критериям государственного (муниципального) контракта (государственного заказа), которые определены бюджетным кодексом рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-6232/04 суд необоснованно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения имнс в части начисления пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку действовавшее в спорный налоговый период законодательство не связывало возможность применения налоговых вычетов с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-5033/04 довод имнс о том, что валютная выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика не от иностранного покупателя по контракту, правомерно отклонен судом, поскольку в имеющихся в материалах дела платежных поручениях указано сокращенное наименование организации-покупателя, соответствующее полному наименованию, указанному в контракте.
- Определение фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-49820/03 поскольку проезд для автотранспорта, обустроенный ответчиком путем укладки бетонных плит при отсутствии разрешительной документации, признан судом самовольной постройкой, подлежащей сносу осуществившим ее лицом, следует прийти к выводу, что решением суда об обязании ответчика демонтировать бетонные плиты ни при каких обстоятельствах не могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц даже в случае фактического использования ими указанного проезда.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-49513/03 поскольку суд, рассматривая дело о признании недействительным требования имнс об уплате налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не привлек к участию в деле орган пенсионного фонда рф, нарушив тем самым его права, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-4672/04 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на несоответствие указанных в гтд сведений о транспортном средстве, которым осуществлялась поставка товаров на экспорт, сведениям, отраженным в коносаментах и поручениях на отгрузку, признан незаконным, поскольку действующим законодательством допускается возможность замены судна, на котором будет осуществлен фактический вывоз товаров на экспорт.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-45499/03 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении страхователя о времени и месте вынесения отделением фсс рф решения о привлечении к ответственности, решение фонда является незаконным и не может служить основанием для взыскания со страхователя штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам фсс рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-43526/03 суд правомерно признал незаконным отказ имнс в возмещении сумм ндс в связи с тем, что оплата экспортируемого товара произведена третьим лицом, поскольку такой порядок расчетов соответствует условиям экспортного контракта и не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-37977/03 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе предприятию в возмещении ндс, правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные таможенные декларации не содержат всех необходимых реквизитов, поскольку в находящихся в материалах дела копиях документов контроля за доставкой, заменяющих для экспедитора (перевозчика) при таможенном режиме транзита таможенную декларацию, имеются все необходимые отметки таможни.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-37972/03 поскольку довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что на экспортном контракте отсутствует отметка банка о принятии данного контракта на расчетное обслуживание, опровергается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-36404/02 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-34216/03 поскольку истец, предъявляя требование о взыскании с комитета финансов субъекта федерации убытков со ссылкой на то, что полученная истцом в результате приватизации объездная автомобильная дорога уничтожена в результате реконструкции автодороги общего пользования, не доказал факт причинения вреда, а также его размер, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-32457/03 суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости, заключенный между истцом и ответчиком, поскольку из материалов дела следует, что указанный договор был заключен в период действия процедуры наблюдения, введенной в отношении истца, без согласия временного управляющего.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-29760/03 суд правомерно удовлетворил иск куми о признании недействительным положения учредительного договора зао в части обязательств по внесению в уставный капитал общества здания, принадлежащего муниципальному образованию, поскольку действовавшим на тот момент законодательством не допускалась приватизация государственного (муниципального) имущества путем его внесения в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.09.2004 n а56-2764/04 поскольку налогоплательщик в срок, установленный в требовании налогового органа о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по ндс, не представил запрашиваемые документы, решение имнс о привлечении его по данному факту к налоговой ответственности признано судом обоснованным.
Читайте также
|