Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-4882/04 поскольку таможней не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности использования первого - пятого методов определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара, а следовательно, и обоснованности ее корректировки, суд правомерно признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-38231/03 рассмотрев иск об обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым истцом помещением и установив, что двери дома офицеров, в котором находится спорное помещение, ежедневно закрывает военный патруль по приказу начальника гарнизона, а привлеченные к участию в деле ответчики (финансово-экономическое управление военного округа и гарнизонный дом офицеров) не нарушали прав истца, суд правомерно в иске отказал. отказ суда в привлечении надлежащего ответчика (минобороны рф) не является нарушением процессуального права.
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-29839/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-17234/02 отказывая имнс во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога с продаж, суд правомерно сослался на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым требование налогоплательщика о возврате спорных сумм налога, списанных по инкассовым поручениям имнс, удовлетворено со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика обязанности уплачивать налог с продаж со стоимости услуг по пассажирским авиаперевозкам в салонах экономического класса.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-16797/04 вывод суда о том, что общество не может быть привлечено к ответственности по статье 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган расчета целевого сбора на благоустройство территории, поскольку данная статья предусматривает ответственность только за непредставление налоговых деклараций, а расчет по сбору к ним не относится, неправомерен, так как указанный сбор является местным налогом и в нормативном акте, регулирующем порядок его уплаты, расчет по сбору назван налоговой декларацией.
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-16356/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-16278/03 поскольку из материалов дела следует, что арендодатель сообщил арендатору о расторжении договора аренды в связи с истечением срока его действия, суд правомерно удовлетворил требование о выселении арендатора из занимаемых помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-11446/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с тем, что иностранный покупатель стал собственником товара в момент его передачи на территории рф, что, по мнению инспекции, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика возможности распоряжаться товаром и выступать в качестве его экспортера, поскольку право экспортера на возмещение ндс налоговое законодательство не ставит в зависимость от момента перехода права собственности на реализованный иностранному покупателю товар.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-10681/04 при рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения куги об утверждении устава гуп в части включения в список структурных подразделений предприятия двух кладбищ суд правомерно отклонил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде обязания приостановить действие спорного распоряжения в части, касающейся передачи кладбищ гуп, и обязания последнего устранить препятствия работе общества, поскольку общество не доказало, что непринятие этих мер может повлиять на возможность исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а56-10096/04 довод имнс о неправомерном включении в состав налоговых вычетов суммы ндс по услугам по уборке территории, так как общество не имеет земельного участка для уборки территории, правомерно отклонен судом. из материалов дела следует, что обществом был заключен договор субаренды помещений, в соответствии с которым общество обязалось самостоятельно и за свой счет обеспечить вывоз мусора с территории, прилегающей к арендованным помещениям.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а52/1708/2004/2 решение имнс о доначислении транспортного налога со ссылкой на неправомерное применение организацией льготы по налогу признано недействительным, поскольку согласно закону субъекта рф для транспортных организаций, имеющих в своем составе грузовые автомобили, относящиеся к номерным колоннам войскового типа, установлены пониженные ставки транспортного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а52/1165/2004/2 поскольку в соответствии с законом субъекта рф плательщиками единого налога на вмененный доход являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли через магазины с численностью работающих до 30 человек, а материалами дела подтверждается, что в магазине общества в спорном периоде работало 32 человека, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не являлось плательщиком енвд, а следовательно, не было обязано представлять налоговые декларации по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а42-810/04-31 суд сделал правомерный вывод о том, что имнс незаконно привлекла предпринимателя к ответственности по ст. 126 нк рф за непредставление налоговых карточек по форме n 1-ндфл, поскольку из требования имнс о предоставлении документов следует, что названные карточки не были указаны в перечне запрошенных у предпринимателя документов.
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а42-6539/02-с2 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2004 n а42-327/04 имнс неправомерно привлекла трест к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, осуществляемую на архипелаге шпицберген, поскольку территория, на которой трест осуществляет добычу угля, не относится к территориям, находящимся под юрисдикцией рф, а указанный налог уплачивается в казну архипелага, на который распространяется исключительная налоговая юрисдикция королевства норвегия, следовательно, трест не является плательщиком данного налога в рф.
Читайте также
|