Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а56-12480/04 необоснован довод имнс о неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по ндс при отсутствии оригинала коносамента, подтверждающего переход права собственности на ввезенный товар от продавца к покупателю, поскольку само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию на учет (оприходованию) импортированного товара налогоплательщиком и предъявлению к вычету ндс, уплаченного таможенным органам.
- Определение фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а56-10682/04 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а52/869/2004/2 поскольку расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с ответчика только в случае принятия судебного акта в пользу истца, а определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не является судебным актом в его пользу, суд неправомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг адвоката.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а52/1161/2004/2 поскольку имнс в ходе налоговой проверки и судебного разбирательства не оспаривала факт уплаты оао налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций, а соблюдение обществом требований ст. 165 нк рф установлено судом на основании имеющихся в деле доказательств, суд обоснованно признал решение инспекции об отказе обществу в возмещении ндс недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а42-994/04-11 при рассмотрении дела об отказе налогоплательщику в возмещении ндс суд отклонил довод имнс об отсутствии надлежащего наименования товара в счетах-фактурах, поскольку в указанных документах, а также в договорах поставки указано наименование поставляемого товара - машинки гидравлические. подтверждением обоснованности указания именно такого наименования поставляемого товара служат технические паспорта на изделие гидравлики и сертификаты происхождения товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а42-5791/03-23 доначисление налоговой инспекцией налога на добычу полезных ископаемых исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых со ссылкой на отсутствие у общества реализации полезных ископаемых в спорном налоговом периоде признано неправомерным, поскольку суд установил, что в проверяемом периоде общество правомерно рассчитало налогооблагаемую базу в соответствии с п. 3 ст. 340 нк рф исходя из цены реализации апатит-нефелиновой руды.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а42-5456/03-20 суд правомерно признал недействительным требование имнс об уплате обществом ндс, поскольку на момент выставления оспариваемого требования на лицевом счете общества имелась переплата по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а42-4638/04-29 суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 нк рф за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) и у него отсутствовал объект обложения налогом с продаж, а следовательно, указанное лицо не являлось плательщиком налога и не обязано было представлять в имнс названную декларацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а42-180/04-28 в соответствии со ст. 110 апк рф расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а42-1665/04-30 поскольку общество подало апелляционную жалобу на протокольное определение, не подлежащее обжалованию и не препятствующее дальнейшему движению дела, апелляционная инстанция правомерно возвратила жалобу на указанное определение на основании ст. 264 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а26-7830/03-212 суд признал обоснованным вывод имнс о занижении предпринимателем базы, облагаемой подоходным налогом с физических лиц, вследствие неправомерного включения в состав расходов затрат на покупку автомагнитолы, поскольку из материалов дела следует, что автомагнитола была приобретена предпринимателем для личного пользования.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а26-3278/04-210 положения ст. 169 нк рф не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение ндс после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные налогоплательщиком товары (работы, услуги).
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а26-1355/04-211 поскольку материалами дела опровергается довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что представленные счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицами, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а21-6085/03-с1 налоговая инспекция неправомерно начислила обществу пени по налогу на прибыль за период между датой подачи обществом декларации по ндс и датой принятия налоговой инспекцией решения о возмещении налога, поскольку переплата по ндс возникла у общества с момента представления налоговой декларации, а не с даты принятия налоговой инспекцией указанного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.09.2004 n а21-556/04-с1 отказ отделения фсс рф в принятии к зачету сумм, выплаченных обществом своим работникам в качестве пособия по нетрудоспособности на основании выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности, суд признал неправомерным, указав, что выдача медицинским учреждением листков нетрудоспособности с нарушением установленных министерством здравоохранения рф правил не является основанием для отказа лицу в выплате пособия по временной нетрудоспособности.
Читайте также
|