Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-7011/04 поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении был составлен имнс в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-6457/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика предоставить истцу место на автомобильной стоянке во исполнение заключенного между указанными лицами договора на оказание услуг по хранению автотранспортного средства на автостоянке, поскольку материалами дела установлено, что сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть договор является незаключенным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-6291/04 суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - уступки доли истца в уставном капитале ооо в пользу генерального директора общества, указав, что требования закона об уведомлении ооо о состоявшейся уступке доли соблюдены, поскольку генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-6133/04 дело о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения об удовлетворении исковых требований не исследовался вопрос о том, подавалось ли обществом заявление о возврате из бюджета налога и когда оно было направлено в инспекцию, и данный факт невозможно установить ввиду отсутствия такого заявления в материалах дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-6111/04 необоснован довод имнс о том, что при проведении камеральной налоговой проверки на налоговый орган не возлагается обязанность уведомлять налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, поскольку налоговым кодексом рф не предусмотрена упрощенная процедура привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, выявленного в ходе камеральной проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-5261/04 поскольку имнс не оспаривает право общества на применение ставки по ндс 0% при осуществлении экспортных операций, соответствие представленных документов требованиям ст. 165 нк рф, а также факта уплаты обществом ндс поставщику экспортируемых товаров, суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-50486/03 решение суда в части обязания имнс начислить проценты за просрочку возврата ндс подлежит изменению, поскольку суд, приняв представленный обществом расчет процентов исходя из ставки 16%, не учел изменение в спорный период центральным банком рф ставки рефинансирования.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-49711/03 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд указал, что если выписка банка не содержит всех указанных в ст. 165 нк рф сведений, налогоплательщик должен представить пакет банковских документов, содержащих необходимые сведения, в том числе swift-сообщения и инвойсы. поскольку из представленных в имнс банковских документов невозможно установить, по какому контракту произошла оплата, правомерен довод имнс о неподтверждении поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-48399/03 суд признал неправомерным доначисление банку налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку банк при определении дохода для расчета облагаемой указанным налогом базы учел отрицательные реализованные курсовые разницы, уменьшив на их сумму положительные реализованные курсовые разницы, что соответствует действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-45560/03 то обстоятельство, что налогоплательщик заявил об использовании налоговой ставки по ндс 0% и налоговых вычетов до того, как собрал полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в данном случае не является основанием для доначисления налога, поскольку налогоплательщик доказал право на вычеты (представил в имнс указанный пакет документов) ранее, чем истекли 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами гтд на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-42803/03 поскольку бункеровочные (доставочные) расписки являются товаросопроводительными документами, свидетельствующими о фактической передаче топлива с судна-бункеровщика на иностранное судно, и положениями статьи 165 нк рф не предусмотрено наличие на них отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы рф, отказ имнс в возмещении обществу ндс в связи с отсутствием отметок таможенного органа на бункеровочных (доставочных) расписках признан судом неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-40389/03 начисление обществу недоимки по ндс за 2000 год со ссылкой на то, что согласно постановлению правительства рф от 29.07.1996 года n 914 счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) сумм ндс, признано неправомерным, поскольку названное постановление не относится к законодательству о налогах и сборах, а последствия нарушения порядка оформления счетов установлены только в ст. 169 нк рф, которая введена в действие с 01.01.2001.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-39000/03 требование общества об истребовании из чужого незаконного владения здания пожарного депо с общежитием со ссылкой на то, что спорное имущество принадлежит обществу на основании плана приватизации, не подлежит удовлетворению, поскольку спорное здание использовалось противопожарной службой гувд и включение его в уставный капитал общества противоречило действовавшему на момент утверждения плана приватизации законодательству. общежитие, относящееся к жилищному фонду, также не подлежало приватизации.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-38179/03 суд правомерно отклонил довод имнс о том, что торгово-промышленная палата при исчислении налога на прибыль неправомерно отнесла на управленческие расходы затраты, не относящиеся, по мнению инспекции, к предпринимательской деятельности (командировочные расходы, транспортные расходы, расходы по издательской деятельности), поскольку указанные затраты являются экономически оправданными и подтверждены документально.
- Определение фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-35960/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Читайте также
|