Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а26-2998/04-211 поскольку из материалов дела следует, что общество на момент направления ему требования имнс о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней знало о размере недоимки, причинах ее возникновения, дате, с которой начисляются пени, ставке пеней и могло убедиться в обоснованности их начисления из имеющихся у общества расчетов к акту и решению инспекции, суд неправомерно признал недействительным указанное требование имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а21-11319/03-с1 суд отказал таможне во взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пеней, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных предпринимателем товаров, поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований для корректировки таможенной стоимости путем применения резервного метода оценки и в нарушение подп. а п. 2 ст. 24 закона рф о таможенном тарифе в качестве основы для определения таможенной стоимости товара использовала цену товара на внутреннем рынке рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а13-5315/04-11ап суд признал правомерным постановление департамента финансов области о привлечении ооо к административной ответственности на основании статьи 14.6 коап рф за нарушение порядка ценообразования, поскольку материалами дела установлен факт завышения обществом предельных розничных надбавок к ценам.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а13-3355/04-26 поскольку из материалов дела следует, что общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по ндс и налоговых вычетов представило в налоговый орган все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а13-2996/04-04 поскольку в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором на подачу и уборку вагонов количество принадлежащих ответчику вагонов на подъездных путях истца не должно превышать 150 единиц, а истец не доказал в порядке ст. 65 апк рф такого превышения, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика повышенной платы за каждый сверхнормативный вагон.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а13-11477/03-07 поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое заявителем постановление региональной энергетической комиссии о тарифах на электрическую энергию признано в установленном законом порядке утратившим силу, производство по заявлению о признании недействующим данного нормативно-правового акта подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а05-2646/04-5 установив отсутствие вины мо в просрочке уплаты задолженности по договору теплоснабжения, заключенного в интересах населения и других потребителей, то есть не в целях извлечения прибыли в процессе предпринимательской деятельности, суд отказал во взыскании с мо предусмотренной договором теплоснабжения неустойки.
- Определение фас северо-западного округа от 28.09.2004 n а05-1922/04-30 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а66-9999-03 суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки за просрочку внесения платежей правомерно уменьшил в соответствии со ст. 333 гк рф размер неустойки, поскольку период просрочки был незначительным и до вынесения решения по настоящему делу ответчик почти полностью погасил долг.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а66-2868-04 установив факт нарушения обществом правил розничной продажи алкогольной продукции, суд необоснованно признал незаконным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности, сославшись на малозначительность совершенного обществом правонарушения, поскольку указанное противоправное деяние посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы и его нельзя признать малозначительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-9419/04 положения закона рф о дорожных фондах в российской федерации о возможности установления законами субъектов рф ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, не подлежали применению с момента признания неконституционными аналогичных положений других законов, в связи с чем решение имнс об отказе в возврате банку излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, исчисленного по установленной законом субъекта рф повышенной ставке, неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-8298/04 поскольку налогоплательщик, покупающий товары, страной происхождения которых не является рф, не может нести ответственность за отсутствие в счетах-фактурах информации о стране происхождения реализуемого товара и номера гтд, не указанных лицом, реализующим этот товар, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику из бюджета ндс по причине отсутствия в счете-фактуре указанной информации.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-817/04 довод имнс о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по ндс со ссылкой на то, что в представленном счете-фактуре указан неправильный инн общества, отклонен, поскольку факт оформления счета-фактуры с нарушением действующего законодательства установлен инспекцией вне рамок камеральной проверки, а следовательно, указанный факт в силу ст. 68 апк рф является недопустимым доказательством нарушения обществом законодательства о налогах и сборах.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-7411/04 решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах пенсионного фонда рф подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-7353/04 поскольку при рассмотрении заявления общества о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя судом было установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело о признании недействительным решения собрания акционеров общества, в том числе и об избрании директора, то есть являются спорными полномочия лица, подписавшего заявление в суд от имени директора общества, суд правомерно приостановил производство по делу.
Читайте также
|