Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-25273/03 при новом рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного истцам незаконными действиями прокуратуры, суду следует установить, в чем состоят убытки для истцов, конкретный размер этих убытков, а также являются ли они неизбежным следствием противоправных действий прокуратуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-22754/04 при рассмотрении дела о признании недействительной реорганизации зао в форме разделения суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений регистрирующего органа, которыми были зарегистрированы юридические лица, образованные в результате разделения зао, поскольку указанные решения регистрирующего органа фактически исполнены и не предусматривают выполнение каких-либо мероприятий в будущем.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-1926/04 уменьшение доходов от реализации товаров, работ или услуг на сумму расходов по этим операциям законодательством о налоге на пользователей автомобильных дорог не предусмотрено, в связи с чем банк неправомерно уменьшал базу по указанному налогу на суммы отрицательных реализованных курсовых разниц, образовавшихся в результате продажи иностранной валюты по курсу ниже официального курса цб рф и покупки иностранной валюты по курсу выше официального курса цб рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-17919/03 поскольку подрядчик, обращаясь в суд с иском о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договорам подряда работы, по существу просит обязать заказчика произвести с ним окончательные расчеты по договорам, а между тем доказательств окончательного выполнения принятых на себя обязательств подрядчиком не представлено (от компетентных государственных органов не получена разрешительная документация для дальнейшего использования объекта), решение суда об отказе в иске признано правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-13302/04 недостаточное финансирование государственного учреждения не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела о взыскании с учреждения задолженности по договору подряда без привлечения в качестве субсидиарного должника жилищного комитета администрации санкт-петербурга.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-13301/04 поскольку государственное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, которое по условиям договора приняло на себя обязательство по оплате выполненных по договору подряда работ, и недостаточное финансирование не является основанием для освобождения учреждения от договорных обязательств, необоснован довод последнего о том, что суду следовало рассмотреть вопрос о возложении ответственности на субсидиарного должника (жилищный комитет администрации спб).
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-12726/04 суд, отказывая в иске о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, правомерно не принял в качестве доказательства акты, подтверждающие, по мнению истца, оказание указанных услуг, поскольку из материалов дела следует, что данные акты со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-11560/04 суд, отказывая оао в признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в отказе возвратить из бюджета суммы излишне уплаченного обществом земельного налога, указал, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление и уплата налога в бюджет, представляет собой ставку, установленную законом субъекта рф, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициент, установленный соответствующим федеральным законом на текущий год.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-11267/04 необоснован довод имнс о том, что поступление денежных средств на счет налогоплательщика со счета 30302, предусмотренного для учета расчетов между филиалами банков, расположенных на территории рф, не может служить подтверждением фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а56-10870/04 довод имнс о том, что при рассмотрении дела судом были нарушены нормы процессуального права, а именно: в протоколе судебного заседания неправильно зафиксирована речь представителя инспекции, отклонен, поскольку имнс в установленном апк рф порядке замечаний на протокол не заявляла и не представила доказательств того, что неправильное, по ее мнению, изложение в протоколе выступления представителя повлекло принятие судом необоснованного и незаконного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а52/1633/2004/2 необоснован довод имнс об отсутствии оснований для начисления процентов за несвоевременное возмещение налогоплательщику ндс в связи с тем, что решение об отказе в возмещении спорного налога было принято инспекций в пределах трехмесячного срока, поскольку п. 4 ст. 176 нк рф предусмотрено начисление процентов в случае нарушения налоговым органом сроков возмещения ндс из бюджета, а не за нарушение срока принятия решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а52/1052/2004/2 признавая недействительным решение имнс о доначислении обществу налога на прибыль, суд правомерно указал, что надлежащим доказательством правомерности уменьшения суммы выручки кассы на сумму, возвращенную покупателям по ошибочно пробитым чекам, является акт, составленный по утвержденной постановлением госкомстата рф от 25.12.1998 n 132 форме.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а42-698/04-6 суд правомерно отказал в иске об обязании куи заключить договор аренды нежилых помещений, указав на отсутствие у истца преимущественного права на заключение договора, поскольку истцу, ранее арендовавшему часть спорных помещений, была предоставлена возможность участвовать в конкурсе на право заключения договора аренды, однако конкурсная комиссия признала победителем торгов другое лицо, чьи условия оказались лучшими.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а42-5260/03-13дсп поскольку договор уступки права требования (цессии) был заключен ответчиками с соблюдением норм гражданского законодательства, требование истца о признании данного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2004 n а42-3623/03-17 поскольку из представленных в материалах дела доказательств следует, что предприниматель использовал автомобиль при осуществлении торгово-закупочной деятельности, суд признал правомерным включение предпринимателем в расходы, уменьшающие базу, облагаемую подоходным налогом с физических лиц, затрат на приобретение запасных частей, аккумуляторной батареи, бензина, на оплату мойки и дезинфекции автомобиля.
Читайте также
|