Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а13-3958/04-02 решение суда о взыскании задолженности по договору поставки продукции подлежит отмене, поскольку суд, делая вывод о недоказанности ответчиком факта оплаты поставленной продукции, не выяснил, имели ли место в спорный период между сторонами какие-либо другие договорные отношения, в рамках которых ответчиком производилась оплата в соответствии с представленными последним платежными поручениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а13-3956/04-02 поскольку суд не принял в качестве доказательства оплаты продукции по договору поставки платежные документы ввиду отсутствия в них ссылки на номер счета или договор, по которому произведена поставка, не выяснив, имели ли место в указанный период между сторонами какие-либо другие договорные отношения, в рамках которых производилась оплата, вывод суда о недоказанности покупателем оплаты части поставленной продукции является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а13-3473/04-15 суд сделал правильный вывод о том, что доказательством поступления на расчетный счет налогоплательщика выручки от реализации товаров, работ или услуг являются документы, свидетельствующие о совершении хозяйственных операций, то есть акты приема-передачи, акты выполненных работ, счета-фактуры. выписка по лицевому счету налогоплательщика не подтверждает факт реализации товаров, а свидетельствует лишь о поступлении денежных средств на расчетный счет налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а05-3115/04-14 общество при исчислении налога на имущество правомерно применяло льготную ставку налогообложения, установленную для предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, поскольку нормами закона субъекта рф, устанавливающего ставки налога на имущество, льготное налогообложение не поставлено в зависимость от осуществления деятельности непосредственно на территории этого субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а05-14495/03-3 суд взыскал с минфина рф убытки, понесенные истцом в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг сотрудникам государственной противопожарной службы, поскольку из материалов дела следует, что в результате распределения полученных субъектом рф из федерального бюджета денежных средств по различным получателям и категориям граждан, имеющих право на указанные льготы, истец не получил компенсации за предоставление льгот сотрудникам гпс.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а05-1131/04-3 поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательств потребления абонентом тепловой энергии в большем объеме, чем зафиксировано прибором учета, возложение на абонента обязанности оплачивать не поданную ему и не использованную им тепловую энергию не соответствует закону. при этом суд взыскал с энергоснабжающей организации денежные средства, излишне уплаченные абонентом на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов, как неосновательное обогащение.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.10.2004 n а05-10382/03-18 поскольку в соответствии с фз о дорожных фондах в российской федерации доход от сдачи имущества в аренду не относится к объектам обложения налогом на пользователей автомобильных дорог, необоснован довод имнс о том, что суммы арендной платы подлежат включению в базу, облагаемую указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а66-3299-04 поскольку факт поступления выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту подтвержден представленными документами, а именно: выписками банка, кредитовыми авизо, ведомостью банковского контроля и паспортом сделки, суд отклонил довод имнс о том, что выписки банка не подтверждают поступление на расчетный счет общества выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-9545/04 отклонив довод имнс о том, что игровой телевизионный автомат представляет собой игровой комплекс, состоящий из пяти игровых автоматов, по каждому из которых следует исчислять налог на игорный бизнес, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозврате обществу из бюджета излишне уплаченного налога, поскольку указанный игровой автомат представляет собой один игровой автомат с пятью игровыми местами и является одним объектом игорного бизнеса.
- Определение фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-8799/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-7786/04 поскольку ксерокопия доверенности представителя куги заверена компетентным должностным лицом комитета с приложением печати, у суда отсутствовали основания для возвращения куги апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-5360/04 суд признал, что оао обоснованно не включило в налоговую базу по ндс авансовые платежи, полученные в счет предстоящих экспортных поставок продукции, длительность производственного цикла изготовления которых составляла более шести месяцев, поскольку общество своевременно представило в имнс все предусмотренные нк рф документы, подтверждающие правомерность применения вышеуказанной льготы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-4919/04 поскольку решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в настоящее время в собственности истца, принимал куги как территориальное агентство федерального органа по управлению государственным (федеральным) имуществом, и эти правомочия за ним сохранены, суд правомерно обязал куги заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен указанный объект недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-42810/03 поскольку из материалов дела следует, что обществом был нарушен порядок исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров и не были приняты все меры для своевременного получения указанной выручки, суд неправомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
- Определение фас северо-западного округа от 01.10.2004 n а56-22754/04 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|