Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-2163/04-13 поскольку заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2000 - 2003 годы было подано обществом в пределах трехгодичного срока, суд обоснованно обязал имнс возвратить из бюджета обществу данный налог.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-2094/04-30 решение суда об удовлетворении требований куми о выселении арендатора из спорного нежилого помещения правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого арендатор пользовался помещением, прекратил свое действие, а объект аренды арендодателю (куми) не возвращен.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-2093/04-30 суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора из спорного нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что арендодатель до истечения срока действия договора возражал против его заключения на новый срок, следовательно, договор аренды следует считать прекращенным по истечении срока его действия, в связи с чем арендатор согласно ст. 622 гк рф обязан вернуть арендодателю имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-2092/04-30 поскольку из материалов дела следует, что договор аренды, на основании которого арендатор пользовался помещением, прекратил свое действие, а объект аренды арендодателю (куми) не возвращен, суд правомерно удовлетворил исковые требования куми о выселении арендатора из спорного нежилого помещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-14313/03-19 в соответствии со ст. 270 нк рф при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде пеней, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет, а также штрафов и санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством рф предоставлено право наложения указанных санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-12672/03-17 требование участника ооо о признании недействительным решения общего собрания участников об увеличении уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов участников пропорционально принадлежащим им долям подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с уставом ооо указанное решение должно приниматься всеми участниками общества единогласно, а данное положение при проведении собрания было нарушено.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.10.2004 n а05-1091/04-20 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2003 года, поскольку в соответствии с действующим законодательством взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами пенсионного фонда рф в судебном порядке, а не налоговым органом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а66-2891-04 поскольку полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, налогоплательщик собрал в октябре 2003 года, моментом определения налоговой базы по ндс и применения налоговых вычетов по экспортной сделке является октябрь 2003 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-8982/04 судом признано неправомерным помесячное начисление страхователю пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, произведенное управлением пенсионного фонда рф, поскольку из положений фз об обязательном пенсионном страховании в рф следует, что пени за указанную просрочку должны начисляться по итогам отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-8383/04 поскольку в направленном налогоплательщику требовании имнс об уплате налогов, сборов и пеней отсутствует указание на основание возникновения задолженности и установленный налоговым законодательством срок платежа, а также сведения о ставке пеней, суд обоснованно признал указанное требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-5721/04 решение имнс о привлечении зао (налогового агента) к ответственности на основании ст. 123 нк рф по факту неисполнения обязанности по перечислению ндфл является законным, поскольку зао в нарушение требований законодательства перечислило спорный налог, исчисленный и удержанный в его обособленном структурном подразделении, в бюджет города по месту нахождения общества, а не в бюджет города, где находится данное обособленное подразделение, что повлекло неисполнение зао обязательств перед соответствующим бюджетом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-48631/03 при новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суду необходимо установить, кто является арендатором по договору аренды земельного участка, а также проверить довод ответчика о том, что указанный договор является незаключенным, поскольку не индивидуализирован объект аренды.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-31767/03 суд правомерно указал на отсутствие у театра объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и обязанности по уплате данного налога, поскольку денежные средства, полученные от реализации билетов на показ поставленных им спектаклей, были направлены непосредственно на нужды обеспечения и развития основной уставной деятельности и, следовательно, не подлежали обложению указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-22176/03 отказ заказчика оплатить работы по вырубке кустарника в связи с отсутствием соглашения о цене выполненных работ признан судом необоснованным, поскольку исходя из факта ненадлежащего оформления спорного договора стоимость работ подлежит определению в соответствии с п. 3 ст. 424 гк рф (исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы).
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2004 n а56-19236/04 сумма ндс, уплаченная налогоплательщиком за счет средств, полученных по договору займа, при отсутствии документального подтверждения возврата налогоплательщиком указанных денежных средств заимодавцу не подлежит возмещению, поскольку в данном случае факт уплаты налога в составе таможенных платежей начинает отвечать признаку реальности затрат налогоплательщика только в момент исполнения им своей обязанности по возврату суммы займа.
Читайте также
|