Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-11133/04 поскольку обязанность по начислению процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 нк рф, за несвоевременный возврат обществу подлежащей возмещению из бюджета суммы ндс, возложена на имнс, решение которой об отказе в возмещении ндс признано недействительным арбитражным судом, бездействие имнс, выразившееся в неначислении данных процентов, обоснованно признано судом незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-10904/04 имнс неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчета по сбору на благоустройство территорий, поскольку данный расчет, содержащий все необходимые сведения, но с неточным указанием налогового периода был направлен обществом своевременно, а в дальнейшем был представлен уточненный расчет, срок представления которого налоговым законодательством не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/3516/2003/2 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе предпринимателю в возмещении ндс, поскольку материалами дела опровергается довод имнс об отсутствии на международных товарно-транспортных накладных отметок таможенного органа, производившего таможенное оформление товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/3094/2003/2 налогоплательщик, уплативший ндс при ввозе товаров на таможенную территорию рф в таможенном режиме выпуска товаров для свободного обращения, вправе предъявить к вычету эти суммы налога после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/2548/2003/2 суд, признавая незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозврате налогоплательщику ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, указал, что неправильное применение формы приходных ордеров в силу положений главы 21 нк рф не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/2547/2003/2 поскольку для реализации предусмотренного налоговым кодексом рф права на возмещение из бюджета ндс, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию рф, налогоплательщик представил доказательства понесенных им затрат по уплате налога и принятия к учету ввезенных товаров, бездействие имнс, выразившееся в невозврате налога, признано незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/2546/2003/2 суд признал незаконным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс, отклонив довод инспекции о том, что налогоплательщик необоснованно принял к учету ввезенные на таможенную территорию рф товары в связи с использованием приходных ордеров по форме м-4, которая применяется в капитальном строительстве, поскольку принятие к учету импортированных товаров основывается не только на отражении товара в приходном ордере, но и на других документах, подтверждающих ввоз товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/2323/2003/2 суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика об обязании имнс вынести решение о возврате суммы ндс, уплаченной налогоплательщиком при ввозе товара на таможенную территорию рф, указав, что неправильное применение унифицированной формы приходных ордеров не является в силу нк рф основанием для отказа в возмещении налогоплательщику спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а52/1627/2004/2 имнс правомерно доначислила обществу налог на имущество, поскольку общество не включило в расчет среднегодовой стоимости имущества, подлежащего налогообложению, стоимость приобретенного имущественного комплекса.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а44-2378/04-с13 поскольку основные средства приобретались предприятием для осуществления производственной деятельности до перехода на усн, предприятие при переходе на указанную систему налогообложения не обязано было восстанавливать в бюджет ндс, принятый к вычету при приобретении основных средств, исходя из остаточной стоимости основных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а44-2011/04-с10 довод налогового агента о том, что налоговый орган не имел права проводить проверку правильности исчисления, полноты и своевременности удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за 9 месяцев текущего года, поскольку налоговым периодом по указанному налогу является календарный год, суд правомерно отклонил, указав, что в налоговом законодательстве не содержится запрета на проведение налоговых проверок до окончания налогового периода.
- Определение фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а42-8128/02-с3 об объявлении перерыва в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а42-3826/04-18 суд правомерно отказал конкурсному управляющему муп в иске о взыскании с администрации муниципального образования убытков, причиненных изъятием каменного угля, поскольку муп не представило доказательств, подтверждающих причинение убытков.
- Определение фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а42-2632/03-7 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а26-866/04-110 суд обоснованно пришел к выводу о том, что часть работ по договору подряда на обустройство территории выполнена истцом с недостатками и не принята ответчиком, и в связи с этим уменьшил сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца за выполнение данных работ, отклонив довод истца о том, что данные недостатки были впоследствии устранены, так как имеющаяся в материалах дела переписка сторон, а также подписанный ими акт свидетельствуют об обратном.
Читайте также
|