Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а52/1238/2004/2 поскольку на момент подачи предпринимателем заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговая база для определения стоимости патента не была связана с размером дохода, облагаемого подоходным налогом за текущий год, изменение этого дохода в дальнейшем в связи с его уточнением при подаче декларации предпринимателем или налоговым органом в ходе выездной проверки не влияет на размер стоимости выданного ранее патента на право применения упрощенной системы налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а44-2728/04-с15 поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс судом не исследован факт возврата обществом заемных средств для решения вопроса о наличии в действиях общества признаков добросовестности в целях подтверждения его права на возмещение налога, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а44-2177/04-с5 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с учреждения юстиции уплаченной лесхозом платы за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, поскольку лесхоз наделен полномочиями территориального органа федерального органа управления лесным хозяйством субъекта рф, следовательно, на него распространяется льгота, согласно которой регистрация прав собственности и других вещных прав органов государственной власти производится без взимания платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-868/04-29 согласно ст. 182 нк рф реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации акцизному складу другой оптовой организации не признается объектом обложения акцизами.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-8128/02-с3 поскольку законом рф о недрах, а также иными актами законодательства о налогах и сборах не установлены сроки уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, а инструкции имнс не относятся к актам законодательства о налогах и сборах, суд сделал правомерный вывод о том, что пени за неуплату в срок указанных отчислений не должны начисляться и уплачиваться в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-7945/03-20 суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения и отчетности, обязан был исчислить и уплатить страховые взносы в пф рф и фомс со стоимости патента.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-7468/04-22 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу налога на имущество суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции списывать со счетов общества денежные средства на основании оспариваемого решения до рассмотрения спора по существу, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-4758/04-5 суд правомерно отказал имнс во взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока подачи декларации по налогу с продаж, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период у предприятия отсутствовал объект обложения указанным налогом, а следовательно, оно не являлось плательщиком налога и не должно было представлять в имнс указанную декларацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-4010/04-20 только фактическое осуществление предпринимательской деятельности (даже при отсутствии дохода от такой деятельности) является основанием для возникновения у предпринимателя обязанности по представлению в имнс декларации по единому налогу на вмененный доход.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-3445/04-5 суд правомерно отказал в удовлетворении требований имнс о взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял предпринимательской деятельности, подлежащей обложению указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-2617/04-23 суд неправомерно отказал имнс во взыскании с предприятия штрафа за непредставление по требованию имнс документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по ндс, ошибочно посчитав, что применение указанной налоговой ответственности по существу является признанием имнс факта наличия запрашиваемых документов и это может быть расценено как подтверждение обоснованности заявленных вычетов по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а42-1259/04-21 суд обоснованно отказал покупателю во взыскании с продавца, не исполнившего своих обязательств по поставке товара, реальных убытков, выразившихся в выплате покупателем процентов по кредитному договору, заключенному с целью оплаты товара, и уплате им штрафных санкций своему контрагенту, поскольку отсутствует причинная связь между выплатой покупателем упомянутых платежей и неисполнением продавцом обязательств по договору купли-продажи.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а26-673/04-12 суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика заключить договор купли-продажи помещений парикмахерской, поскольку до вступления в силу фз о приватизации государственного и муниципального имущества истцом ответчику не направлялся проект договора, а заявка на приватизацию не может считаться офертой вследствие того, что в ней не указана стоимостная оценка выкупаемого нежилого помещения, которая признается существенным условием сделки приватизации.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а26-4277/04-23 поскольку предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял реализацию товаров, работ или услуг, суд пришел к правильному выводу о том, что у предпринимателя отсутствовала обязанность уплачивать налог с продаж и представлять по нему налоговую декларацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2004 n а26-3526/04-13 учитывая, что обязанность по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг малоимущим гражданам предусмотрена федеральным законодательством, однако уполномоченные органы не исполнили обязанность по финансированию расходов, связанных с предоставлением гражданам указанных субсидий, суд пришел к правильному выводу о необходимости возмещения указанных расходов за счет средств казны рф.
Читайте также
|