Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 14.12.2005 n а05-7891/05-29 суд признал недействительным требование ифнс об уплате обществом пеней по налогам, поскольку в оспариваемом требовании не указаны данные, позволяющие убедиться в правомерности начисления пеней, и несмотря на неоднократные требования суда обосновать сумму пеней (по периодам и основаниям их начисления) и представить ее расчет, инспекция не смогла этого сделать, сославшись на то, что расчет произведен с помощью компьютерной программы, в силу чего его невозможно обосновать.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.12.2005 n а05-7881/2005-23 удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности на основании заключенного с истцом договора поставки пиловочного сырья, суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку такой порядок урегулирования спора не предусмотрен для данной категории дел федеральным законодательством и самим договором.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а66-8982/2005 суд признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении ндс, обоснованное тем, что счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного ст. 169 нк рф, поскольку инспекция в ходе налоговой проверки не сообщила обществу о выявленных расхождениях в оформлении указанных документов, а представленные в судебное заседание счета-фактуры признаны судом оформленными надлежащим образом.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а66-5711/2005 довод ифнс о том, что управление пф рф неправомерно применяет льготу по налогу на имущество организаций в отношении холодильников и автомагнитолы ввиду того, что данное имущество не используется фондом для нужд социального обеспечения, суд отклонил, указав на то, что спорное имущество не подлежит налогообложению как часть единого имущественного комплекса, используемого учреждением по целевому назначению.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а66-5317/2005 налоговая инспекция неправомерно привлекла управление пф рф к ответственности за неуплату налога на имущество со стоимости четырех холодильников, указав, что они не используются управлением для нужд социального обеспечения, поскольку данное имущество является частью единого имущественного комплекса, используемого управлением по целевому назначению, в силу чего не подлежит обложению указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а66-12100/2004 отказывая в признании недействительным решения ифнс в части доначисления лесхозу сумм ндс, суд указал, что операции по реализации древесины, полученной в результате осуществления мер по уходу за лесом и рубок промежуточного пользования, подлежат обложению спорным налогом на общих основаниях.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а66-11328/2004 поскольку услуги дорожно-мостового хозяйства и инженерной защиты относятся к жилищно-коммунальным услугам, муп обоснованно применило льготу по налогу на имущество в отношении находящихся на его балансе дорожных знаков, железобетонного забора, автобусного павильона, мостов и дорог как объектов жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансируется за счет средств местного бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-9670/2005 суд отказал в удовлетворении заявления о ликвидации ооо, отклонив довод ифнс о допущенных при его создании грубых нарушениях законодательства, выразившихся в сообщении инспекции недостоверных сведений об учредителе общества, поскольку письменные объяснения физического лица о том, что оно, работая в фирме, занимающейся регистрацией юридических лиц для последующей их перепродажи, зарегистрировало ооо без намерения осуществлять полномочия его участника и директора, не могут служить основанием для ликвидации общества.
- Определение фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-8259/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-8224/2005 признавая недействительным решение ифнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд указал, что приобретение обществом товаров, ввезенных на таможенную территорию рф с целью перепродажи, их принятие на учет, а также уплата спорного налога в бюджет подтверждаются материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-5218/2005 вывод суда о доказанности наличия у истца убытков в виде упущенной выгоды вследствие уничтожения при пожаре хранящегося на арендованном складе товара неправомерен, поскольку согласно гк рф при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные приготовления, однако доказательства того, что хранившиеся на складе товары подлежали реализации в розницу, в связи с чем истцом предпринимались соответствующие меры и делались необходимые приготовления, в деле отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-52089/04 отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика не чинить препятствий в реализации прав по договору на размещение рекламных конструкций истца на объектах ответчика, суд необоснованно сослался на незаключенность договора в части размещения стикеров на турникетах и дверях при входе-выходе на перроны железнодорожных вокзалов и платформы ввиду отсутствия в нем условия о размере и количестве стикеров, так как данное условие вытекает из количества турникетов и дверей на каждом вокзале.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-4513/2005 поскольку судом установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные нк рф для подтверждения права на возмещение ндс из бюджета, а ифнс не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации им указанного права, решение инспекции об отказе в возмещении ндс, о доначислении последнего, взыскании штрафа и пеней правомерно признано недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-44262/04 суд отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, понесенных в связи с несвоевременной передачей автокрана по договору поставки, поскольку истец не доказал, что в случае исполнения ответчиком обязательств по поставке автокрана в установленный договором срок истец имел бы возможность передать данный товар в аренду третьему лицу в связи с поступившей от него офертой.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.12.2005 n а56-4066/2005 суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозмещении ооо налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о невозможности возвратить налог обществу в связи с его переводом на учет в другую налоговую инспекцию, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для нарушения прав налогоплательщика.
Читайте также
|
