Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а56-15499/04 поскольку заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде запрещения куги передавать в аренду, продавать или иным образом распоряжаться спорным зданием, направленных на обеспечение иска о признании незаконными действий куги по одностороннему расторжению договора аренды, не содержит обоснования того, каким образом непринятие названных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае признания судом действий куги незаконными, суд отказал в принятии обеспечительных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а56-14829/04 суд неправомерно отказал в удовлетворении требований куги в части взыскания с общества задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, приняв во внимание платежное поручение, составленное с нарушениями правил указания информации, идентифицирующей платеж, и не установив факта поступления денежных средств по данному платежному поручению на соответствующий счет по исполнению бюджета. учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а56-14524/04 поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о доначислении ндс и привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 122 нк рф не установил, в какой мере общество понесло реальные затраты по уплате ндс при ввозе товара на таможенную территорию рф и направлены ли действия общества на создание схемы незаконного получения денежных средств из бюджета, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а56-12586/04 имнс правомерно отказала обществу в возмещении суммы ндс из бюджета, поскольку соблюдение обществом формальных условий для применения налоговых вычетов при отсутствии реальных затрат на уплату налога поставщику не может являться основанием для возмещения из бюджета ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а56-11348/04 не исключается возможность подтверждения вывоза за пределы территории рф судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления в налоговые органы налогоплательщиком для реализации права на применение налоговой ставки 0% по ндс наряду с другими обязательными документами вместо коносамента иных транспортных, товаросопроводительных документов, содержащих такую же информацию и относящихся к системе накладных.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а52/4300/2003/1 при новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в арендуемом ответчиком нежилом помещении, суду необходимо учесть, что оплата указанных услуг должна производиться из расчета объема фактически оказанных и потребленных услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а52/1972/2004/2 суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с отсутствием в бюджете источника для возмещения налога, указав на то, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм ндс, уплаченных поставщикам, с соблюдением последними своих налоговых обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а52/1707/2004/2 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик является автотранспортной организацией и имеет в собственности четыре грузовых автомобиля, относящихся к колонне войскового типа, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налогоплательщиком льготы по транспортному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а52/1706/2004/2 поскольку налогоплательщик, являющийся автотранспортной организацией, имеет в собственности шесть грузовых автомобилей (три грузовых автомобиля марки ман 24362 и три грузовых седельных тягача марки volvo f12), зачисленных в штат автомобильной колонны войскового типа, суд обоснованно признал необоснованным довод имнс о неправомерности применения налогоплательщиком льготы по транспортному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а52/1510/2004/2 признавая недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности по ст. 122 нк рф, суд правомерно указал, что ооо было освобождено от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, налога с владельцев транспортных средств и налога на приобретение автотранспортных средств, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период общество осуществляло вылов и реализацию рыбы, то есть сельхозпродукции, а доходы от реализации этой продукции составляли более 70% от общего объема доходов.
- Определение фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а52-1292/2004/1 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а44-2091/04-с9 поскольку суд установил, что спорные помещения магазина надлежащим образом опечатаны и фактически не использовались в хозяйственной деятельности общества, последнее правомерно не исчисляло с площади указанных помещений единый налог на вмененный доход.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а42-4376/04-22 поскольку у налогоплательщика в спорный период отсутствовал объект обложения налогом с продаж (операции по реализации за наличный расчет товаров, работ или услуг на территории области), суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности представлять декларацию по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а26-6192/04-213 убытки, полученные обществом от деятельности принадлежащего ему подсобного хозяйства, не могут быть учтены при налогообложении прибыли, поскольку обществом не представлены доказательства соблюдения условий, предусмотренных статьей 275.1 нк рф для признания убытков, полученных налогоплательщиком от деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, при налогообложении.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.10.2004 n а26-4356/04-28 имнс правомерно привлекла говд к налоговой ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц. довод говд о том, что указанные сведения составляют государственную тайну, необоснован, поскольку в соответствии с действующим законодательством информация о доходах физических лиц не включена в перечень сведений, составляющих государственную тайну.
Читайте также
|