Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а56-19967/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а56-17309/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении индивидуальному предпринимателю налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенному органу при ввозе на таможенную территорию рф автомобилей для последующей перепродажи, суд правомерно указал на то, что факты ввоза предпринимателем автомобилей на территорию рф в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты таможенных платежей и в их составе суммы ндс, а также принятия указанных товаров на учет подтверждаются материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а56-16517/04 суд правомерно удовлетворил требования ооо о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, путем возврата указанной суммы на расчетный счет общества, поскольку общество представило все необходимые доказательства ввоза товара на таможенную территорию рф, его оприходования, а также уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а56-12111/04 для того чтобы применить ст. 333 гк рф, в соответствии с которой суду предоставлено право уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а56-11258/04 требования управления почтовой связи о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии мер по возврату земельного налога, и обязании произвести возврат этого налога правомерно удовлетворены судом, поскольку управление является государственным предприятием связи и в силу ст. 12 закона рф о плате за землю полностью освобождено от уплаты земельного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а44-3938/03-с11 установив, что на момент рассмотрения спора о признании недействительным договора купли-продажи акций ао, заключенного между юридическими лицами, спорные акции принадлежали физическому лицу, суд неправомерно в связи с неподведомственностью прекратил производство по делу, поскольку участие гражданина в хозяйственном обществе, в его создании и в его деятельности носит экономический характер и связано с предпринимательской деятельностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а42-8577/01-27-612/02 суд, признавая недействительным решение имнс о доначислении учреждению культуры налога на прибыль, правомерно указал, что любые платные формы культурной деятельности, осуществляемой организациями культуры, не рассматриваются в качестве предпринимательской, если доход от них полностью идет на развитие и совершенствование указанных организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а42-4219/03-7 поскольку при рассмотрении дела об обязании ответчика прекратить использование интеллектуальной собственности с нарушением авторских прав и законных интересов истца было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, по сути полностью дублирующих исковые требования, суд правомерно отказал в принятии таких мер со ссылкой на то, что в данном случае судебный акт по вопросу об обеспечительных мерах подменял бы судебный акт по существу спора, что не допускается апк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а26-4203/04-23 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а26-1774/04-13 вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а21-7986/03-с2 суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку субподрядчик не доказал выполнение им и сдачу генподрядчику работ на взыскиваемую сумму.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а21-2821/04-с1 отсутствие у заявителя лицензии на оборот алкогольной продукции не является основанием для отказа таможни в принятии гтд, согласно которой в таможенном режиме беспошлинной торговли заявлен товар - водка морозов, поскольку в соответствии со ст. 131 тк рф подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в декларации сведения, а названная лицензия такие сведения не подтверждает.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а21-1931/04-с1 при новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу ндс, и об обязании имнс принять такое решение суду следует предложить обществу уточнить предмет спора с учетом представленных имнс в ходе судебного разбирательства решения об отказе в возмещении оспариваемой суммы ндс и мотивированного заключения, проверить обоснованность названных актов и принять решение по существу спора в соответствии с требованиями ст. 201 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а21-1747/04-с1 суд признал обоснованным отказ имнс в проведении в порядке ст. 78 нк рф зачета излишне уплаченного обществом налога на добавленную стоимость, поскольку тот факт, что общество имеет право на возмещение сумм ндс, уплаченного в составе авансовых таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию рф, не свидетельствует о наличии переплаты по названному налогу, которая подлежала бы возмещению на основании ст. 78 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2004 n а05-4250/04-20 суд удовлетворил требования общества о признании недействительным уточненного требования имнс об уплате налога, поскольку суммы, включенные в оспариваемое требование, уже были предъявлены к оплате в ранее направленном обществу требовании, то есть оспариваемое требование является повторным, а нормами нк рф не предусмотрена возможность направления налоговым органом повторного требования.
Читайте также
|