Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-15340/04 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-15213/04 отказ имнс в возмещении обществу ндс суд признал незаконным, отклонив довод инспекции о том, что применение ставки 0% по данному налогу к выручке от реализации услуг по транспортировке импортируемых грузов возможно только при включении стоимости этих услуг в таможенную стоимость товаров и представлении в инспекцию декларации таможенной стоимости, поскольку общество выполнило все условия для применения указанной ставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-12370/04 суд, признавая неправомерным отказ имнс в возмещении ндс, указал, что право налогоплательщика на налоговые вычеты по ндс обусловлено фактами уплаты им суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и наличием соответствующих первичных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-12306/04 поскольку суд, признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс по внутреннему рынку, не дал оценки доводам инспекции о том, что спорные суммы налога ранее уже возмещались обществу в предыдущих налоговых периодах, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-10613/04 решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс признано недействительным, поскольку в подтверждение обоснованности применения обществом ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в имнс все документы, предусмотренные п. 4 ст. 165 нк рф, в том числе грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов выпуск разрешен и товар вывезен полностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-10378/04 нормы нк рф, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение налога на добавленную стоимость, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей.
- Определение фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а52/2794/2004/2 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а52/1971/2004/2 в соответствии с нормами налогового кодекса российской федерации право налогоплательщика на вычет по ндс и, как следствие, на возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от отсутствия либо наличия у налогоплательщика в налоговом периоде операций, облагаемых указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а52/1730/2004/2 суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении из бюджета ндс по экспорту, поскольку данный отказ носит формальный характер. материалами дела подтверждается, что первоначально общество представило в имнс декларацию и документы для подтверждения обоснованности налоговых вычетов, не предъявляя к возмещению ндс в связи с отсутствием доказательств уплаты налога поставщикам, а впоследствии произвело оплату товаров с учетом сумм ндс и предъявило недостающие документы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а52/1670/2004/2 поскольку налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортеров подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению, довод имнс о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету ндс в связи с отсутствием сведений о поставщике отклонен.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а52/1333/2004/1 поскольку во исполнение межбанковского соглашения банк от своего имени, но за счет средств минфина рф предоставил обществу на условиях кредитного договора средства федерального бюджета на инвестиционные цели, суд сделал правомерный вывод о том, что стороны кредитного договора не являются субъектами бюджетных правоотношений (бюджетные средства были предоставлены по кредитному договору, заключенному банком от своего имени, что свидетельствует о возникновении между банком и обществом гражданско-правовых отношений).
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а44-2439/04-с10 суд признал незаконным решение имнс о привлечении ооо к ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф в связи с отсутствием у общества учета доходов и расходов, поскольку данное правонарушение квалифицируется по ст. 120 нк рф (грубое нарушение правил учета доходов и расходов).
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а44-1497/04-с14 вывод налогового органа о том, что при производстве в 2000 году денатурированной спиртосодержащей продукции общество нарушило технологию ее изготовления (не применялась механическая мешалка), в связи с чем общество неправомерно использовало льготу по акцизам при реализации данной продукции, признан судом необоснованным, поскольку данный вывод был сделан на основе акта проверки, проведенной в 2003 году, тогда как в 2000 году никаких проверок по этому вопросу не проводилось.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а42-8190/02-с3 вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые объективно существовали, но не могли быть учтены в момент принятия судебного акта, так как не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а42-4377/04-22 поскольку при отсутствии обязательства по уплате налога на прибыль образовательное учреждение как некоммерческая организация представляет декларацию по налогу на прибыль по упрощенной форме по истечении налогового периода, у имнс отсутствовали основания для привлечения учреждения к ответственности за нарушение срока представления декларации за 9 месяцев 2003 года.
Читайте также
|