Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-8904/04 необоснован отказ имнс в возмещении обществу ндс из бюджета, поскольку привлечение обществом третьих лиц к исполнению своих обязательств по перевозке груза на основании контракта на транспортно-экспедиторское обслуживание и перевалку в порту грузов, заключенного с иностранным заказчиком, не лишает его права на применение налоговой ставки 0% в связи с сопровождением экспортных услуг, так как вся полученная обществом выручка по контракту с иностранным заказчиком является объектом обложения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-8409/04 довод имнс о том, что представленными выписками банка не подтверждается поступление выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика, поскольку денежные средства поступили со счета 47416 (учет сумм, поступивших на корреспондентские счета до выяснения), суд отклонил, так как право налогоплательщика на возмещение ндс, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-7540/04 при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по плате за пользование водными объектами суд пришел к ошибочному выводу о том, что указанная плата не является налогом, поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством плата за пользование водными объектами является федеральным налогом и подлежит взиманию в обычном порядке впредь до ее отмены или установления нк рф иного законодательного регулирования ранее возникших налоговых правоотношений.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-7173/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об обязании общества восстановить для бюджета ндс, предъявленный к вычету по экспортным операциям, поскольку данное решение было вынесено на основании дополнительных мероприятий налогового контроля, проведение которых было признано неправомерным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-6661/04 решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс в связи с тем, что по условиям поставки право собственности на экспортируемый товар перешло к иностранному покупателю на территории российской федерации, суд признал недействительным, указав, что ни таможенный кодекс рф, ни инкотермс-2000 не регулируют переход права собственности на экспортируемые товары, а лишь определяют момент перехода рисков гибели товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-6299/04 отказ имнс в возмещении обществу суммы ндс в связи с отсутствием на товаросопроводительных документах отметки о принадлежности товара обществу неправомерен, поскольку перевозка товара от поставщика к организации, перерабатывающей груз, осуществлялась третьим лицом на основании заключенного с обществом агентского договора, а из правил заполнения документов на железнодорожном транспорте следует, что в качестве грузоотправителей и грузополучателей могут быть указаны и лица, не являющиеся собственниками товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-50261/03 поскольку налогоплательщик, ссылаясь на затопление архива документов, не представил в инспекцию, а также в суд счета-фактуры или иные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по ндс, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик не подтвердил документально правомерность применения указанных вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-4112/04 при рассмотрении дела по иску ооо о понуждении куги заключить договор купли-продажи земельного участка суд неправильно применил п. 12 ст. 85 зк рф, устанавливающий запрет на приватизацию земельных участков общего пользования, поскольку спорный земельный участок таковым не является и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предполагается использование указанного земельного участка в государственных или общественных интересах.
- Определение фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-31459/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-23899/04 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-21589/04 в случае если указание в гтд неправильного кода тн вэд не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, декларант не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 коап рф. при этом декларант не освобождается от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-16509/04 поскольку общество не получало требование имнс о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов (оно было возвращено отделением почтовой связи со штампом фирма не значится), и не знало об обязанности предоставления указанных в требовании документов, имнс неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности по ст. 126 нк рф в связи с отсутствием состава указанного налогового правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-16356/04 поскольку требования имнс о представлении документов не были получены обществом и возвращены инспекции отделением почтовой связи, суд признал неправомерным привлечение общества к налоговой ответственности по ст. 126 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-15443/04 поскольку из материалов дела следует, что часть заемных средств была возвращена налогоплательщиком займодавцу, а на момент принятия имнс решения об отказе в возмещении налогоплательщику ндс по внутреннему рынку срок возврата займа еще не истек, неправомерен довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс в связи с уплатой сумм налога за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу на момент вынесения инспекцией названного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-15356/04 суд неправомерно удовлетворил заявление об установлении юридического факта принадлежности обществу на праве собственности объектов недвижимого имущества, поскольку указанное заявление содержит требование не об установлении юридического факта, а о признании права, которое не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. подобное требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.
Читайте также
|