Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.10.2004 n а05-2985/04-17 при новом рассмотрении дела по иску предприятия жкх о взыскании с ооо задолженности по договору на техническое обслуживание нежилого помещения суду следует установить, расторгнут ли договор между обществом и энергоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии, истребовать договор предприятия жкх с энергоснабжающей организацией по уточнению тепловых нагрузок и проверить, заключалось ли к истребуемому договору дополнительное соглашение о поставке предприятию жкх тепловой энергии для нужд ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.10.2004 n а05-2395/03-130/10 определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку у последнего отсутствовала возможность устранить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено им после вынесения судом определения о возвращении жалобы).
- Постановление фас северо-западного округа от 23.10.2004 n а05-562/04-24 суд указал ответчику на то, что принятие арбитражным судом искового заявления о государственной регистрации перехода от ответчика к истцу права собственности на недвижимое имущество с неправильно уплаченной государственной пошлиной не служит основанием для отмены судебного акта, поскольку ошибка в номере счета, на который перечисляется пошлина, не могла привести к принятию неправильного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а66-9235-03 поскольку налоговое законодательство предполагает учет фактической способности налогоплательщика к уплате единого налога на вмененный доход, чем обеспечивается соблюдение конституционных прав и свобод, подлежит отмене решение суда, не содержащее оценку имеющего существенное значение для правильного рассмотрения дела довода предпринимателя о том, что вмененный доход, исчисленный с применением установленных в спорный период значений коэффициента, в 3,5 раза превышает его доход.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-8114/04 довод имнс о неправомерном предъявлении ндс к возмещению в связи с тем, что руководитель, главный бухгалтер и учредитель общества являются одним и тем же лицом, заработная плата которому за 9 месяцев 2003 года не начислялась, и аналогичная ситуация наблюдается у поставщика первого звена, отклонен, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены действующим налоговым законодательством рф в качестве оснований для отказа в возмещении ндс и не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-6109/04 отказывая в признании недействительным решения имнс в части доначисления оао налога на пользователей автомобильных дорог, суд отклонил довод общества о том, что оно с 01.09.2002 не обязано уплачивать спорный налог в связи с его отменой, поскольку соответствующие изменения налогового законодательства вступили в силу с 01.01.2003.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-5747/04 суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что в 2000 - 2001 годах банк при исчислении налога на пользователей автодорог правомерно уменьшил налогооблагаемую базу на сумму отрицательных курсовых разниц, полученных по операциям покупки (продажи) иностранной валюты.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-45503/03 поскольку муниципальное унитарное предприятие, заключившее с ответчиком договор на отпуск воды и прием сточных вод, было реорганизовано в форме разделения и суд не определил объем прав и обязанностей, перешедших от предприятия к истцу, решение суда о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-4409/04 бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о возврате ндс, признано судом незаконным, поскольку проведение имнс выездной налоговой проверки правомерности предъявления налогоплательщиком сумм ндс к возмещению не влияет на порядок возмещения ндс, установленный ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-42119/03 рассматривая иск генподрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность за выполненные генподрядчиком работы подлежит взысканию на основании подписанных заказчиком актов формы кс-2 и справок формы кс-3 с учетом произведенной заказчиком оплаты на момент рассмотрения спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-418/03 признавая недействительным решение участника общества об уменьшении уставного капитала и внесении изменений в устав в связи с выходом из общества истца, суд правомерно исходил из того, что на момент принятия данного решения истец являлся участником общества, поскольку представленная в доказательство выхода истца из общества претензия не содержит отметок о ее передаче уполномоченному органу общества, стоимость доли истцу не выплачена, а истец участвовал в общем собрании участников общества после принятия оспариваемого решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-4075/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу оао на определение суда о назначении судебного заседания по вопросу введения в отношении общества процедуры наблюдения, поскольку обжалование названного определения не предусмотрено ни апк рф, ни фз о несостоятельности (банкротстве) и оно не препятствует дальнейшему движению дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-37/04 при рассмотрении дела о правомерности возврата судом апелляционной жалобы суд отклонил довод подателя жалобы о том, что срок апелляционного обжалования им не пропущен в связи с тем, что копия обжалуемого решения вручена ему с опозданием, поскольку указанное обстоятельство может служить основанием для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но не продлевают установленный апк рф срок подачи жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-3357/04 суд удовлетворил требования имнс о взыскании с налогоплательщика пеней, отклонив довод последнего о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в признании недействительным постановления имнс о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика, на основании которого возбуждено исполнительное производство, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма пеней не была учтена в указанном постановлении имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а56-26918/03 поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии ряда нарушений при созыве и проведении внеочередного общего собрания ооо, влекущих его неправомочность (в частности, участник общества узнал о назначении собрания из телеграммы, направленной ему в день проведения собрания), суд признал недействительным решение указанного внеочередного собрания о досрочном освобождении от исполнения обязанностей генерального директора общества.
Читайте также
|