Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-20297/04 поскольку участвующее в комиссии по передаче имущества со стороны ответчика лицо не было уполномочено на подписание актов приемки-передачи, при выезде с территории ответчика автомобили с погруженным имуществом были правомерно задержаны, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных неправомерным удержанием имущества, не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием вины в действиях ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-19987/04 поскольку налоговая инспекция своевременно не исполнила свою обязанность по представлению налогоплательщику новой формы отчетности и разъяснению порядка ее заполнения, представление налогоплательщиком декларации по старой форме не может являться основанием для привлечения его к ответственности по статье 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-19397/04 согласно п. 2 ст. 23 нк рф налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-18734/04 необоснован довод имнс о том, что представление налогоплательщиком расчета целевого сбора на благоустройство территорий на бланке старой формы приравнивается к непредставлению налоговой декларации, поскольку указанный расчет фактически идентичен новой форме декларации, содержит все необходимые данные для исчисления и уплаты сбора.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-15630/04 поскольку нормы нк рф не содержат такого требования к представляемым в налоговый орган копиям экспортных контрактов, как проставление на них отметки банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание, ссылка имнс на отсутствие такой отметки не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-1466/04 указание в счетах-фактурах лишней информации о стране происхождения экспортируемого товара (российская федерация), что, по мнению имнс, не соответствует положениям нк рф, согласно которым данные сведения указываются лишь в отношении товаров, страной происхождения которых рф не является, правомерно признано судом незначительным нарушением порядка оформления счетов-фактур.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-14021/04 довод акционера о том, что общество неправомерно выдало выписку из реестра акционеров, подтверждающую права третьего лица на 280 акций общества, поскольку он распоряжения о передаче третьему лицу акций не оформлял и не подписывал, суд не принял, так как указанное утверждение противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-13937/04 поскольку имнс не представила доказательств осуществления предпринимателем торговли цветами в павильоне либо другом аналогично обустроенном и обеспечивающим показ и сохранность указанного товара месте, при осуществлении торговли в котором применение контрольно-кассовой техники является обязательным, суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 коап рф, за неприменение ккт.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-13635/03 решение суда о взыскании с абонента по договору об оказании услуг электросвязи задолженности по оплате названных услуг признано правомерным, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности в заявленном исполнителем размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а56-11552/04 поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают правопреемство оао по правам и обязанностям фгуп, суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с оао неосновательного обогащения на основании соглашения о взаиморасчетах, заключенного между истцом и фгуп, указав, что ответчиком является оао, тогда как требования заявлены к фгуп.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а52/1967/2004/2 принимая во внимание наличие достаточной и доступной единообразной судебной практики по делам о возмещении налогоплательщикам экспортного ндс, а так же детальную регламентацию нк рф условий и порядка возмещения указанного налога при налогообложении по ставке 0%,
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а44-3338/04-с10 поскольку оспариваемое письмо местной администрации не подпадает под признаки ненормативного акта (решения), спор о признании недействительным которого разрешается в соответствии с апк рф, суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным указанного письма в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а44-3023/04-с15 поскольку налогоплательщик при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на имущество предприятий исключил из среднегодовой стоимости имущества балансовую стоимость основных производственных фондов, на которые распространяется льгота, что противоречит правилам расчета указанного налога, имнс пришла к обоснованному выводу о занижении налога на имущество в связи с нарушением налогоплательщиком методики расчета этого налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а44-2057/04-с3 суд, признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении в установленный законодательством срок требований исполнительного документа об освобождении помещений оао от имущества ооо, отклонил довод судебного пристава о затруднительности исполнения данного документа в связи с наличием среди спорного имущества цианистых электролитов, содержащих опасные химические вещества, так как данные электролиты хранились лишь в нескольких помещениях, а спорный документ не исполнен даже частично.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.11.2004 n а44-1312/04-с5 решение суда о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, признано правомерным, поскольку судом установлено, что предприниматель не уплачивал страховые взносы за 2002 год.
Читайте также
|