Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а44-3134/04-с14-а суд правомерно удовлетворил требования потребительского общества о признании незаконным постановления умнс о привлечении общества к ответственности на основании ст. 15.13 коап рф за включение в декларацию об объемах производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции заведомо искаженных данных, поскольку инспекция не представила доказательств вины общества в форме умысла в совершении данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а44-2735/04-с14 имнс неправомерно отказала обществу в возмещение ндс из бюджета в связи с неуплатой ндс поставщиками товаров, поскольку право общества на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не обусловлено необходимостью подтверждения этого обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а44-2565/04-с12 уменьшая размер пеней, взыскиваемых поставщиком с покупателя за нарушение сроков платежа по договору, суд правомерно указал на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств: предъявленная ко взысканию договорная неустойка в размере 0,2% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки оплаты соответствует учетной ставке банковского процента 72% годовых, в то время как действующая на момент подачи иска ставка составляет 13% годовых.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а42-9894/03-7 суд посчитал невозможным рассмотрение дела о признании недействительным договора аренды нежилого помещения до рассмотрения выделенного в отдельное производство дела о признании недействительным договора о безвозмездном пользовании спорным помещением, в связи с чем правомерно приостановил производство по настоящему делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а42-4014/04-20 отказывая имнс в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд правомерно исходил из того, что в спорный период предприниматель не являлся плательщиком енвд, так как не осуществлял предпринимательскую деятельность, облагаемую данным налогом, и не был обязан представлять декларацию по нему в имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а42-4005/04-20 поскольку суд установил, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, следовательно, не являлся плательщиком этого налога и у него отсутствовала обязанность по представлению декларации по енвд, суд правомерно отказал имнс в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по указанному налогу.
- Определение фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а42-2096/04-26 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а26-4942/04-28 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс в связи с тем, что поставщиками общества налог не уплачен, то есть отсутствует источник возмещения налога из бюджета, является неправомерным, поскольку ст. 176 нк рф предусмотрено, что возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а21-1895/02-с2 суд правомерно возвратил обществу заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление подано с пропуском установленного законом срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а21-1377/03-с2 поскольку истец не являлся стороной ни одной из оспариваемых им сделок и не обосновал свою заинтересованность в предъявлении требования о признании указанных сделок недействительными, суд правомерно в иске отказал.
- Определение фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а13-6122/04-12 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а05-6190/04-17 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф расходы, понесенные жск в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что предоставленные муниципальному образованию денежные средства на возмещение указанных расходов оказались недостаточными.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а05-5533/04-13 поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в имнс полный пакет документов, приведенных в ст. 165 нк рф, решение имнс об отказе в возмещении ндс признано недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а05-4540/04-3 решение суда об отказе во взыскании с жилищно-коммунальной конторы ущерба, причиненного в связи с затоплением принадлежащего обществу магазина в результате разрыва трубы отопительной системы в находящейся над магазином квартире, подлежит отмене, поскольку суд не учел тот факт, что согласно заключенному между собственником квартиры и жкк договору последняя приняла на себя обязанности по обслуживанию и ремонту сантехнического оборудования квартиры.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а05-3633/04-2 суд отказал оао во взыскании с ооо в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной предпринимателю по договору страхования автотранспортного средства в качестве возмещения за ущерб, причиненный его автобусу в результате дтп, происшедшего по вине водителя автомобиля, поскольку физическое лицо, являющееся собственником автомобиля и страхователем по заключенному с ооо договору страхования автогражданской ответственности, не указало в страховом полисе водителя автомобиля в качестве лица, допущенного к его управлению.
Читайте также
|