Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-38999/03 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-37906/03 суд удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку абонент не исполнил обязательств по ее оплате.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-30071/03 поскольку ооо не представило доказательств наличия правовых оснований для занятия земельного участка, используемого под автостоянку, и доказательств внесения платежей за период пользования данным участком, суд правомерно удовлетворил требования куги о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения вследствие незаконного пользования спорным участком, рассчитанного исходя из ставок арендной платы, определенных по действующей в субъекте рф методике, и выселении ооо с данного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-27511/04 довод имнс о том, что для уплаты таможенных платежей налогоплательщик использовал заемные средства, не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику ндс, поскольку инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели (рентабельности) операций, осуществленных налогоплательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-24047/04 поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности общества при реализации права на применение налоговых вычетов, а факт использования обществом заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не является достаточным основанием для отказа в возмещении ндс, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-21427/04 определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление деклараций по ндфл, ндс и налогу с продаж со ссылкой на то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил вопроса о наличии (или отсутствии) записи в государственном реестре о прекращении государственной регистрации предпринимателя.
- Определение фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-20182/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-17727/04 довод имнс, отказавшей налогоплательщику в возмещении ндс, о несоответствии сорта металла, указанного в коносаментах, сорту в контракте и гтд, правомерно отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что в коносаментах содержатся ссылки на поручения на погрузку, в которых наименование товара и его сорт указаны в точном соответствии с наименованием и сортом товара, указанном в контракте и гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-16498/04 факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по ндс, уплаченного налогоплательщиком за счет заемных средств, при наличии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-15699/04 поскольку из материалов дела следует, что отсутствие в торговом зале магазина информации о наличии у общества лицензии на розничную продажу алкогольной продукции было вызвано проведением ремонта, суд признал незаконным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 коап рф за нарушение иных правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции со ссылкой на отсутствие в данном случае вины общества в совершении указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-13235/04 ссылка имнс при отказе обществу в возмещении ндс на то, что зачисление денежных средств произведено со счета, который согласно правилам ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории рф, не предназначен для экспортных расчетов, признана судом несостоятельной, так как указанные правила не относятся к законодательству о налогах и сборах.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-12628/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета в связи с тем, что экспортная выручка поступила на счет налогоплательщика через открытые в российских банках корреспондентские счета банков-нерезидентов, поскольку в соответствии с нк рф право налогоплательщика на применение ставки 0% по ндс не ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-12619/04 суд неправомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку из материалов дела следует, что в представленных в налоговый орган счетах-фактурах в качестве грузополучателя указано общество, хотя из писем последнего в адрес поставщика следует, что товар подлежал отгрузке третьему лицу. кроме того, суд не учел тот факт, что общество, не имея собственного имущества, производило расчеты с поставщиками исключительно за счет заемных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а56-11471/04 поскольку по декларации по ндс, представленной налогоплательщиком в инспекцию, к возмещению предъявлена именно разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой ндс, исчисленного по реализованным товарам, довод имнс об отсутствии положительной разницы, подлежащей возмещению из бюджета, не соответствует материалам дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2004 n а52/1990/2004/2 суд, удовлетворяя требования налогоплательщика об обязании имнс начислить проценты за несвоевременный возврат ндс на основании п. 4 ст. 176 нк рф, указал, что вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении ндс должно рассматриваться как невынесение обоснованного решения в установленный срок.
Читайте также
|