Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а26-1915/04-13 поскольку министерство финансов республики карелия как уполномоченный государственный орган не исполнило обязанность по финансированию льгот, предоставленных муп отдельным категориям граждан, суд обоснованно возместил унитарному предприятию указанные расходы за счет казны республики карелия.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а21-6750/03-с1 решение суда о признании незаконным бездействия администрации округа, выразившегося в незаключении с обществом договора долгосрочной аренды на земельный участок, и недействительными постановлений администрации о предоставлении спорного земельного участка третьему лицу и об отмене постановления о строительстве торгово-сервисного центра на данном участке подлежит отмене в связи с несоответствием содержания мотивировочной части решения суда выводам, изложенным в резолютивной части решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а21-4330/04-с1 федеральным законом об обязательном пенсионном страховании в российской федерации срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен, следовательно, на сумму недоимки по указанным взносам пени начислены быть не могут.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а21-1408/04-с2 поскольку администрация мо обратилась с заявлением об установлении факта владения мо на праве общей долевой собственности недвижимым имуществом, полученным по акту приема-передачи от признанного банкротом оао, однако такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства, решение суда об установлении юридического факта владения мо спорным имуществом подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а13-6492/04-26 при применении положений пунктов 3 и 4 статьи 81 нк рф, предусматривающих освобождение налогоплательщика от ответственности в случае самостоятельного обнаружения и исправления в установленном порядке ошибок, допущенных при составлении налоговой декларации, судам необходимо исходить из того, что в данном случает речь идет об ответственности, предусмотренной ст. 120 нк рф и ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а13-6282/04-26 поскольку имнс в ходе проведения проверки обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по ндс в нарушение п. 3 ст. 88 нк рф не обратилась к налогоплательщику с требованием внести исправления в счета-фактуры, составленные с нарушением закона, а налогоплательщик самостоятельно устранил указанное нарушение и представил в инспекцию исправленные счета-фактуры, отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс признан судом неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а13-5783/04-20 суд правомерно признал, что компенсация расходов, понесенных оао в результате предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии в соответствии с законом рф о донорстве крови и ее компонентов, должна производиться за счет средств федерального бюджета, поскольку вопрос о том, за счет средств каких бюджетов лицам, награжденным нагрудным знаком почетный донор россии, предоставляется право на снижение до 50 процентов оплаты коммунальных услуг, в спорный период законодательно не урегулирован.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а13-5475/04-26 положения нк рф не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение ндс после устранения нарушений, допущенных поставщиками налогоплательщика при составлении счетов-фактур на приобретенные налогоплательщиком товары.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а05-6325/04-13 отказывая имнс во взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход, суд правомерно исходил из того, что предприниматель уплатил сумму налога, исчисленную им самостоятельно и указанную в налоговой декларации, а ошибочность расчета предпринимателя инспекцией документально не подтверждена.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а05-5978/04-11 средства, полученные учреждением здравоохранения от страховых компаний по договорам об оказании медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования, не являются выручкой учреждения и не учитываются при исчислении налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а05-4199/04-10 налогоплательщик обязан соблюдать трехлетний срок подачи в имнс заявления о зачете излишне уплаченных сумм налога, предусмотренный п. 8 ст. 78 нк рф, поскольку по своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью возврата этих сумм, следовательно, к требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм и к требованию об их возврате должен применяться единый правовой режим.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2004 n а05-4067/04-26 поскольку суд, отказывая имнс во взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу с физических лиц, не рассмотрел вопрос об обоснованности применения предпринимателем стандартного налогового вычета на ребенка, решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.11.2004 n а56-9739/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, уплаченного поставщикам экспортированного товара, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что в нарушение положений приказа гтк рф от 21.08.2001 в гтд, представленной налогоплательщиком вместе с налоговой декларацией, отсутствуют сведения о счетах-фактурах, на основании которых налогоплательщик предъявил спорный налог к возмещению, поскольку указанный приказ не относится к законодательству о налогах и сборах.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.11.2004 n а56-8799/04 отказывая зао в удовлетворении требования об отмене решения суда по делу о взыскании с зао суммы задолженности по договору поставки, суд указал на то, что при объявлении перерыва в судебном заседании продолжается ведение ранее начатого протокола судебного заседания, а не составляется новый, как было указано зао в обоснование своего требования, поскольку указанный перерыв означает, что в дальнейшем будет продолжено ранее прерванное судебное заседание и необходимость составлять новый протокол отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.11.2004 n а56-7486/04 поскольку из агентского договора, в соответствии с которым агент взял на себя обязанность организовать агентирование судов, работающих с находящимся в аварийном состоянии теплоходом, следует, что указанный договор действует до окончания доставки аварийного судна в порт, суд сделал правильный вывод о том, что агент, арендуя после указанной доставки причал, около которого был ошвартовано судно с товаром, перегруженным с аварийного теплохода, действовал в чужом интересе без поручения.
Читайте также
|