Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2004 n а05-6133/04-11 поскольку у общества, являющегося получателем груза, перевозимого автомобильным транспортом, отсутствовали товарно-транспортные накладные, которые являются унифицированной формой первичной учетной документации, а так же обязательными документами как для отправителя, так и для получателя грузов, суд пришел к правильному выводу об обоснованном привлечении общества к ответственности по ст. 120 нк рф за отсутствие первичных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2004 n а05-5736/04-3 суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаключенным договора уступки права требования, отклонив довод истца о неопределенности предмета договора, поскольку материалами дела подтверждается, что действительная воля сторон при заключении оспариваемого договора была направлена на передачу реального и определенного права требования и стороны не имели заблуждений относительно предмета договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2004 n а05-3663/04-23 положение заключенного между управлением минюста рф и отделением рффи договора о реализации арестованного имущества, согласно которому расходы, понесенные фондом при реализации арестованного имущества, считаются расходами по совершению исполнительных действий и возмещаются за счет должника по соответствующему исполнительному производству на основании постановления судебного пристава-исполнителя, признано судом недействительным, поскольку данное положение противоречит нормам фз об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а66-4333-04 суд отказал имнс в привлечении общества к ответственности по ст. 118 нк рф за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, поскольку из материалов дела следует, что конкурсный управляющий общества направил в имнс сообщение о закрытии счета в предусмотренный нк рф десятидневный срок с момента получения сообщения банка о закрытии счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-999/04 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения регионального отделения фкцб о регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, поскольку заявитель в обоснование своего довода о том, что выпуск акций осуществлен акционерным обществом с целью покрытия убытков, не представил надлежащих доказательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-8946/04 поскольку в соответствии с договором страхования общая стоимость рекламного оборудования (страховая стоимость) и страховая сумма равны, суд апелляционной инстанции, частично отказывая в удовлетворении иска страхователя о взыскании со страховщика страхового возмещения за поврежденный рекламный щит, необоснованно сослался на ст. 949 гк рф о неполном имущественном страховании.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-7900/04 поскольку сообщения об открытии филиалу банка корреспондентских счетов в другом банке были направлены в налоговый орган по месту нахождения филиала, суд отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 118 нк рф за несообщение в имнс сведений об открытии счетов в другом банке.
- Определение фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-7892/04 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-7287/04 суд правомерно признал деятельность общества, которое передавало на переработку третьим лицам давальческое сырье (кокс сырой, кокс нефтяной прокаленный, пек каменноугольный), после чего реализовывало по договорам поставки полученный после переработки товар, трейдерской, поскольку реализуемая обществом готовая продукция производилась не самим обществом, а третьими лицами. в связи с этим общество правомерно использовало льготы по налогу на прибыль, установленные законом субъекта рф для трейдеров.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-48717/03 решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ооо, вынесенное в отсутствие представителей общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, подлежит отмене, поскольку указанное нарушение норм процессуального права в силу п. 4 ст. 288 апк рф является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-46080/03 поскольку из материалов дела следует, что лицо, обратившееся в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожных сделок, не является стороной этих сделок, не обладает какими-либо правами и не несет обязанностей по данным сделкам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не может быть признан заинтересованным лицом и правомерно отказал в иске.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-45386/03 отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о проведении торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего должнику, суд правомерно исходил из того, что право на обращение с указанными требованиями у заявителя отсутствует, поскольку торги, проведенные за три месяца до возбуждения исполнительного производства по взысканию задолженности в пользу заявителя, не могли затронуть его права и законные интересы.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-24680/03 суд правомерно отказал в иске о признании недействительными оценки рыночной стоимости акций, произведенной независимым оценщиком, и решения совета директоров общества, принятого на основании отчета об оценке, поскольку материалами дела установлено соответствие проведенной оценки и оспариваемого решения действующему законодательству, а истцы не доказали факта нарушения оспариваемыми актами своих прав и законных интересов.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-2395/04 поскольку законодательством о налоге на прибыль предусмотрено включение в состав расходов затрат по аннулированным производственным заказам и изделиям, снятым с производства и для подтверждения правомерности включения в себестоимость спорных затрат, налогоплательщик представил документы, свидетельствующие об аннулировании покупателями заказов и снятии продукции с производства, суд обоснованно признал правомерным включение указанных затрат в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а56-22384/04 суд сделал правильный вывод об отсутствии у имнс оснований для отказа в возмещении обществу ндс, уплаченного при приобретении товаров, использованных при реализации припасов, поскольку материалами дела опровергается довод инспекции о непредставлении обществом таможенной декларации на припасы (ее копии) с отметками таможенного органа, в регионе деятельности которого расположен порт, открытый для международного сообщения.
Читайте также
|