Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-4792/04-3 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф убытки, образовавшиеся у тсж в результате предоставления 50% льготы по оплате жилья и коммунальных услуг сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязанность по компенсации указанных расходов лежит на казне рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-3727/04-10 установив факт неправильной классификации таможней ввезенного обществом товара, суд не вправе самостоятельно классифицировать данный товар, поскольку это является исключительной прерогативой таможенных органов и не входит в компетенцию суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-3002/04-12 вывод суда об отсутствии у общества оснований для предъявления к вычету суммы ндс, уплаченной организации, не являющейся налогоплательщиком, является неправомерным, поскольку нормы нк рф устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить в бюджет суммы налога, выставленные ему в счетах-фактурах в составе стоимости товаров (работ, услуг) и лицами, не являющимися налогоплательщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-2123/04-2 при рассмотрении иска тсж о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам и лицам, имеющим детей-инвалидов, 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, суд пришел к обоснованному выводу о том, что компенсация указанных расходов тсж должна быть произведена за счет казны российской федерации.
- Определение фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-11683/04-20 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-1116/04-30 поскольку из имеющейся в материалах дела переписки между сторонами договора аренды следует, что стороны пытались заключить договор аренды того же имущества на новый срок, однако в связи с недостижением соглашения по всем его условиям и несогласием арендатора с условиями, предложенными арендодателем, последний отказался от заключения договора, суд пришел к ошибочному выводу о заключении сторонами нового договора аренды.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а66-3617-04 поскольку предприниматель не смог представить имнс документы о понесенных расходах, связанных с предпринимательской деятельностью, при исчислении налога на доходы физических лиц он правомерно уменьшил сумму доходов на 20% согласно п. 1 ст. 221 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а66-2787-04 суд сделал правильный вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности представить в имнс декларацию по налогу на доходы физических лиц и уплатить спорный налог с суммы безвозмездно полученного имущества, поскольку указанное имущество использовалось предпринимателем при осуществлении розничной торговли, а по этому виду деятельности предприниматель уплачивал единый налог на вмененный доход.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а66-2739-04 поскольку при определении налоговой базы по ндс имнс дважды включила в доход предпринимателя сумму, полученную по одному счету-фактуре, указав, что способ определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлению расчетных документов предпринимателем не может быть применен, решение имнс о доначислении налогоплательщику ндс в указанной части является недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а66-2350-04 в соответствии с фз о налоге на прибыль предприятий и организаций для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), часть прибыли, направленная на его покрытие, освобождается от уплаты налога в течение последующих пяти лет при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а56-9815/04 поскольку имнс, возвратив налогоплательщику сумму ндс, не начислила проценты за нарушение сроков возврата спорного налога, суд сделал правильный вывод о незаконности такого бездействия имнс и обязал инспекцию совершить действия, направленные на возмещение налогоплательщику указанных процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а56-7102/04 имнс правомерно отказала обществу в возмещении из бюджета ндс, уплаченного обществом при приобретении на территории рф товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 нк рф, поскольку обществом не были представлены первичные документы, подтверждающие право на применение соответствующих налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а56-6365/04 удовлетворяя заявление общества о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении ндс, суд обоснованно указал на то, что несоответствие адреса местонахождения исполнительного органа общества, указанного в учредительных документах, его фактическому местонахождению не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета суммы ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а56-5821/04 суд правомерно удовлетворил требование куги о взыскании с общества задолженности по арендной плате, отклонив довод общества о том, что при расчете арендной платы следовало применить коэффициент состояния арендованного помещения, равный 0,4, в связи с непригодностью использования данного помещения, являющегося подвальным, поскольку при заключении договора аренды и передаче объекта арендатору у последнего отсутствовали претензии по состоянию объекта и возражения по размеру арендной платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.11.2004 n а56-48136/03 имнс правомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс, поскольку в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в обоснование правомерности применения ставки 0% по указанному налогу, отсутствовали номера платежно-расчетных документов, по которым осуществлялась предоплата товара, а исправленные счета-фактуры представлены налогоплательщиком в имнс после вынесения ею решения об отказе в возмещении ндс.
Читайте также
|