Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а26-6017/04-24 поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления предпринимателем лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований действующего законодательства рф для данного вида деятельности, суд правомерно привлек предпринимателя к ответственности по ст. 14.1 коап рф за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а26-5026/04-22 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении дома офицеров к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов при реализации входного билета на вечер отдыха без применения ккт, поскольку выданный домом офицеров билет является бланком строгой отчетности, выдача которого исключает привлечение к ответственности по указанной статье.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а26-4784/04-21 указание в гтд объема направляемой на экспорт древесины без учета коры в случае, когда фактически вывозится неокоренная древесина, законом не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а26-2695/04-211 общество неправомерно предъявило к возмещению суммы налога по счетам-фактурам, выставленным поставщиками другого юридического лица, считая себя правопреемником последнего на основании соответствующей записи в уставе, поскольку доказательств создания общества в результате реорганизации указанного юридического лица не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а21-188/03-с2 суд отказал в признании не соответствующими действительности сведений, изложенных в заявлениях ответчика, направленных им в овд и фсб рф, поскольку ответчик обращался с заявлениями с целью защиты своих прав, нарушенных, как он полагал, действиями истца, а содержащаяся в заявлениях информация подлежала проверке. использованный ответчиком способ сообщения информации является действием, направленным на защиту своих прав, допускаемым законом, и не может быть признан распространением порочащих сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а13-7321/04-08ап довод таможни, привлекшей общество к административной ответственности за перегрузку товара из неисправного железнодорожного вагона без разрешения таможенного органа, о неправомерном изменении обществом средства идентификации товара является необоснованным, поскольку изменение средств идентификации и перегрузка товара являются различными действиями, образующими объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных разными статьями коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а13-7320/04-11ап поскольку действующим таможенным законодательством не предусмотрено получение обязательного разрешения таможенного органа на перегрузку товаров, убывающих с таможенной территории рф, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для привлечения общества к ответственности за перегрузку товара с неисправного железнодорожного вагона.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а13-6121/04-08 при рассмотрении дела о взыскании с таможни процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей, суд пришел к верному выводу о том, что ст. 79 нк рф (возврат излишне взысканного налога, сбора) не подлежит применению, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что формой расчетных отношений между обществом и таможней выступали авансовые платежи, следовательно, имело место не излишнее взыскание платежей таможней, а излишняя их уплата обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а13-4902/04-26 поскольку решение налогового органа, по которому общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании п. 1 статьи 122 нк рф, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, суд обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а13-3063/04-16 взыскание задолженности по актам приемки выполненных по договору строительного подряда отдельных этапов работ при отсутствии в договоре условия о таком порядке оплаты выполненных работ противоречит положениям ст. 711 гк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-6905/04-10 поскольку из решения имнс о привлечении товарищества к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату земельного налога за 2002 год нельзя сделать однозначный вывод о том, что при расчете пеней имнс не учитывались суммы недоимки по налогу за 2003 год, при новом рассмотрении дела суду следует назначить сторонам сверку расчета пеней и проверить правильность начисления пеней на момент принятия налоговым органом решения.
- Определение фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-6224/04-23 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Определение фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-6056/04-17 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-5854/04-13 поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с международным контрактом на выполнение работ по созданию пункта первичной переработки радиоактивных отходов и договором субподряда о привлечении налогоплательщика для проведения инженерно-геологических изысканий выполненные последним работы были оплачены за счет средств иностранного донора технической помощи, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налогоплательщиком льготы по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а05-5198/04-17 довод истца, являющегося потребительским обществом, о том, что для признания недействительным постановления президиума совета союза потребительских обществ о реорганизации истца должен применяться срок исковой давности 10 лет, как для иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд отклонил, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам установлено, что обжалуемое постановление принято в пределах предоставленной президиуму совета компетенции.
Читайте также
|