Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а66-2773-04 иск участника ооо о признании недействительными договоров об уступке свидетельств на полезные модели, заключенных между ооо и его директором, правомерно удовлетворен судом, поскольку при заключении данных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, нарушены требования ст. 45 федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью об одобрении таких сделок общим собранием участников ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а66-2429-04 у фонда социального страхования рф отсутствовали правовые основания для отказа оао в принятии к зачету в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве расходов, понесенных в связи с приобретением спецодежды и средств индивидуальной защиты для работников оао, поскольку оплата указанного товара путем зачета встречных требований контрагента не противоречит закону.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-9852/04 поскольку имеющимися в материалах дела контрактом, выписками банка с приложением swift-сообщений и письмом иностранного контрагента подтверждается фактическое поступление валютной выручки на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, суд обоснованно признал неправомерным вывод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-9768/04 поскольку представленными в материалах дела выписками банка, платежным поручением и паспортом внешнеэкономической сделки, являющимся документом банковского контроля, подтверждается факт поступления денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного покупателя по экспортному контракту, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с неподтверждением фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-9729/04 суд признал недействительным требование таможни об уплате пеней за несвоевременную уплату таможенных пошлин и налогов, поскольку данное требование не содержит сведений об основании начисления пеней и сроках уплаты таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-9466/04 поскольку из материалов дела следует, что оплата выполненных подрядчиком работ по ремонту автомобиля не была произведена и подрядчик согласно гк рф имеет право на удержание результата работ при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся в связи с выполнением договора подряда, суд отказал в обязании подрядчика возвратить заказчику удерживаемый им автомобиль.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-9070/04 поскольку свифт-сообщения иностранных банков являются дополнительными документами и их представление в обоснование права на применение налоговых вычетов по ндс налоговым законодательством не предусмотрено, отсутствие перевода на русский язык представленных налогоплательщиком свифт-сообщений не может служить основанием для отказа в возмещении ему ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-8865/04 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с кэч задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, принадлежат кэч и последняя не оплатила поставленную энергию.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-8485/04 поскольку возврат налогоплательщику сумм ндс был осуществлен имнс без начисления предусмотренных п. 4 ст. 176 нк рф процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов на суммы налога, подлежащие возврату, и правомерно обязал имнс произвести выплату указанных процентов из средств бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-7135/04 отказывая имнс в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на имнс штрафа за неисполнение без уважительных причин исполнительного документа о возврате на расчетный счет ооо сумм налогов, суд указал, что факт обращения имнс с заявлением о принесении протеста на решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ, в надзорную инстанцию не является основанием для неисполнения требований данного исполнительного документа.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-6907/04 суд правомерно снизил размер процентов за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии по договору о снабжении тепловой энергией в горячей воде, применив ст. 333 гк рф, поскольку указанные проценты носят компенсационный характер и должны быть соразмерны последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-50871/03 суд правомерно отказал арендодателю в расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемого помещения в связи с невнесением арендных платежей, подлежащих уплате поквартально, за один квартал, приняв во внимание длительные договорные отношения сторон, а также тот факт, что согласно условиям договора последний может быть расторгнут только в случае неоднократного нарушения арендатором обязательств по внесению арендной платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-50671/03 поскольку в статье 122 нк рф прямо указывается на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика, неполностью уплатившего авансовый платеж по налогу на прибыль, штрафа, предусмотренного указанной статьей кодекса.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-50058/03 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору строительного подряда
- Постановление фас северо-западного округа от 19.11.2004 n а56-4125/95 основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются юридические факты, существовавшие на момент рассмотрения спора, но не известные ранее ни суду, ни лицам, участвующим в деле, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Читайте также
|