Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а66-3013-04 имнс необоснованно доначислила налогоплательщику ндс, признав неправильным способ ведения им раздельного учета сумм спорного налога, поскольку нк рф не установлен порядок ведения такого учета и налогоплательщики должны сами обеспечить ведение раздельного учета таким образом, чтобы можно было достоверно определить, к какому виду деятельности относятся те или иные суммы ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-9069/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о непредставлении обществом приложений к контрактам, в соответствии с которыми осуществлялась поставка товаров на экспорт, поскольку имнс не обосновала необходимость представления данных приложений и не указала, в каких целях они ею истребуются.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-7788/04 поскольку согласно договору аренды предприниматель арендовал часть нежилого помещения общей площадью 15 кв.м для ведения розничной торговли, а часть помещения (20 кв.м) - для размещения офиса и налоговым органом не доказан факт использования предпринимателем для торговли всей площади помещения, суд признал правомерным исчисление предпринимателем единого налога на вмененный доход исходя из 15 кв.м торговой площади.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-7713/04 поскольку налогоплательщик не включил два автобуса в объект обложения налогом на владельцев транспортных средств в том налоговом периоде, когда уплачивал спорный налог с учетом повышенных налоговых ставок, не подлежащих применению с момента принятия конституционным судом рф постановлений от 08.10.1997, 11.11.1997 и от 30.01.2001, и по итогам указанного периода у налогоплательщика возникла переплата по налога, у имнс не имелось правовых оснований для доначисления указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-7003/04 довод имнс о необоснованном применении предпринимателем налоговых вычетов по ндс в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах отсутствуют подписи руководителя и главного бухгалтера, отклонен, поскольку согласно ст. 169 нк рф к реквизитам счета-фактуры, соблюдение которых обязательно для применения налоговых вычетов, относятся наименование, адрес, инн налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-5353/04 поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств, подтверждающих отклонение цен по сделкам между обществом и его поставщиками в сторону повышения более чем на 20% по сравнению с рыночными ценами на идентичные (однородные) товары, у имнс не имелось правовых оснований для доначисления ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-51307/03 отказывая ооо в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозврате ндс по внутреннему рынку, суд указал, что ооо должно было представить в имнс не только заявление о возмещении ндс, но и декларации по данному налогу, поскольку отсутствие деклараций, а соответственно, и возможности проведения их проверки в предусмотренные нк рф сроки по не зависящим от инспекции причинам не порождало у нее безусловной обязанности принять решение о возврате ндс лишь на основании заявления ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-48852/03 признав недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс по внутреннему рынку, суд неправомерно отказал обществу в удовлетворении требования об обязании имнс возместить из бюджета ндс, указав, что на момент принятия оспариваемого решения инспекция не завершила проверку обоснованности применения обществом налоговых вычетов, поскольку установленный законом срок проведения проверки истек, а условием признания решения имнс недействительным является установление права общества на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-48773/03 вывод суда об отсутствии в ст. 165 нк рф указания на обязанность налогоплательщика представлять счета-фактуры в подтверждение правомерности предъявления к возмещению ндс при экспорте является правомерным, поскольку по смыслу ст. 172 нк рф у налогоплательщика в наличии должны быть счета-фактуры, на основании которых предоставляются вычеты по ндс, однако нк рф не предусмотрена обязанность представлять их одновременно с налоговой декларацией и пакетом документов, предусмотренных ст. 165 нк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-40075/03 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-38990/03 суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного заявителем товара, отклонив ссылку таможни на отсутствие в контракте сведений о количестве товара, поскольку количество товара указано в каждой конкретной гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-34649/04 принимая решение о признании недействительным постановления имнс о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ккм при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, суд правомерно исходил из того, что отсутствие на ккм средства визуального контроля и договора с цто на текущий год, притом что используемая ккм зарегистрирована в налоговом органе, находится в исправном состоянии и допуска к фискальной памяти не имеется, не образует состава административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-33580/03 имнс неправомерно доначислила обществу-агенту ндс с суммы, поступившей от принципала в качестве возмещения расходов общества, связанных с выполнением обязательств по агентскому договору, поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговая база исчисляется с суммы дохода, полученного в виде агентского вознаграждения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-32260/03 довод ответчика, выступающего арендатором по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, о том, что после сдачи в эксплуатацию объектов, построенных на данном участке, его обязательство по внесению арендных платежей прекратилось, не принят судом, поскольку соглашение об изменении размера арендной платы с момента ввода объекта в эксплуатацию сторонами не было заключено и договор аренды на момент вынесения решения судом не был прекращен в установленном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2004 n а56-25865/04 поскольку законодательством не установлен срок представления в пф рф сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими взносы на обязательное пенсионное страхование, у суда отсутствуют основания распространять срок представления названных сведений, установленный для страхователей, имеющих наемных работников, на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.
Читайте также
|