Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2004 n а05-9169/04-12 суд правомерно удовлетворил требование ооо о признании незаконным постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, поскольку протокол об административном правонарушении, на основании которого ооо привлечено к ответственности, составлен имнс с нарушением требований коап (отсутствует подпись законного представителя общества о том, что он получил копию протокола и ему разъяснены его права).
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2004 n а05-6944/04-12 поскольку при решении вопроса об отнесении убытка по операциям купли-продажи иностранной валюты налогоплательщик, руководствуясь правилами бухгалтерского учета, включил этот убыток в состав внереализационных расходов, что не противоречит нормам фз о налоге на прибыль предприятий и организаций, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у имнс законных оснований для доначисления налогоплательщику налога на прибыль.
- Определение фас северо-западного округа от 24.11.2004 n а05-1160/04-30 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а66-6549/2004 довод имнс о том, что предприятие осуществляло водопользование без лицензии, в связи с чем должно вносить плату в повышенном размере, правомерно отклонен, поскольку судом установлено, что предприятие после истечения срока лицензии продолжало водопользование в период оформления новой лицензии. данные действия допускаются законодательством и не требуют внесения платы в большем размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а66-5432/2004 довод имнс о том, что за период, когда предприятие осуществляло водопользование без лицензии (срок действия имеющейся у предприятия лицензии на право водопользования истек, а новая им не получена), оно обязано вносить плату за водопользование в пятикратном размере установленной законодательством ставки, суд отклонил, указав, что предприятие продолжало водопользование в период оформления лицензии, а следовательно, оно не должно вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а66-4456-04 с момента введения в действие коап рф, статьей 31.9 которого предусмотрен годичный срок приведения в исполнение постановления о назначении административного наказания, не может применяться трехмесячный срок предъявления названного постановления к исполнению, предусмотренный статьей 14 фз об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а66-3804-04 у главы администрации района отсутствовали основания для отмены пункта постановления, принятого им ранее, которым государственному унитарному предприятию в аренду был предоставлен земельный участок под карьер, поскольку гуп имело все необходимые разрешительные документы на разработку месторождения, находящегося на территории спорного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а66-3207-04 при рассмотрении дела о взыскании штрафа за неприменение ккт суд отклонил довод предпринимателя о том, что имнс, осуществляя проверочную закупку, незаконно совершила действия, которые относятся к оперативно-розыскной деятельности, поскольку инспекция в пределах предоставленных ей полномочий проверила соблюдение порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а66-1648-04 довод имнс о том, оспариваемое требование об уплате налогов является уточненным, а не повторным, поскольку обязанность ао по уплате налогов изменилась в связи с признанием общества несостоятельным, правомерно отклонен. введение в отношении налогоплательщика процедур банкротства лишь изменяет порядок предъявления имущественных требований к нему и очередность их удовлетворения, но не изменяет обязанность налогоплательщика по уплате налогов после направления ранее выставленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а56-8385/04 отказывая ооо в удовлетворении требования об исключении забора из железобетонных блоков из описи и освобождении его от ареста, произведенного в рамках исполнительного производства, возбужденного по факту взыскания с другой организации в пользу куги задолженности по арендной плате, суд указал, что в представленных ооо в обоснование права собственности на данный забор документах отсутствуют указания на индивидуально-определенные признаки железобетонных блоков, что не позволяет их идентифицировать с арестованным забором.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а56-7803/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, поскольку в подтверждение обоснованности заявления к вычету ндс общество представило в имнс все необходимые документы, свидетельствующие о приобретении товара у иностранного продавца, уплате налога при ввозе товара на таможенную территорию рф, оприходовании товара и его реализации на территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а56-7332/04 суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика авансового платежа по агентскому договору, перечисленного в счет предстоящего платежа, поскольку из материалов дела усматривается, что истец не является стороной по спорному договору, а следовательно, у сторон спора отсутствуют друг перед другом обязательства по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а56-6304/04 решение имнс об отказе в возмещении ооо экспортного ндс в связи с тем, что согласно экспортным контрактам поставка осуществляется на условиях fca, не предусматривающих поставку товаров за пределы таможенной территории рф, суд правомерно признал недействительным, поскольку применение налоговой ставки по ндс 0% ставится в зависимость от фактического экспорта продукции, а условия поставки применительно к инкотермс для целей налогообложения по ставке 0% значения не имеют.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а56-4191/04 поскольку из материалов дела следует, что имнс не приняла решение о возмещении налога на добавленную стоимость и не совершила действий по возврату указанного налога на расчетный счет общества, суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозврате ндс.
- Определение фас северо-западного округа от 23.11.2004 n а56-4075/03 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|