Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а56-14006/04 поскольку между перевозчиком и грузополучателем отсутствуют договорные отношения, плата за пользование вагонами перевозчика и штраф за задержку вагонов подлежат взысканию с владельца железнодорожного подъездного пути на основании заключенного им с перевозчиком договора на эксплуатацию пути, подачу и уборку вагонов, после чего данные расходы согласно уставу железнодорожного транспорта возмещаются владельцу пути грузополучателем на основании заключенного между ними соглашения на подачу и уборку вагонов.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а56-13443/04 требование имнс об уплате земельного налога, направленное налогоплательщику после представления им в налоговую инспекцию уточненной декларации, в которой расчет налога произведен без учета повышающих коэффициентов, предусмотренных законами о федеральном бюджете за предыдущие налоговые периоды, правомерно признано судом недействительным, поскольку спорный налог полностью был уплачен налогоплательщиком в соответствии с первоначальной декларацией и задолженность перед бюджетом у него отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а56-11028/04 исследовав и оценив доказательства, представленные участниками спора, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество правильно классифицировало товар по коду тн вэд, в связи с чем признал недействительным требование таможни об уплате обществом недоимки и пеней по таможенным платежам.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а56-10314/04 поскольку материалами дела установлено и имнс не оспаривается, что обществом были выполнены все установленные нк рф требования для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по операциям реализации товаров на экспорт, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а52/2806/2004/2 сфера действия международных правил толкования торговых терминов инкотермс ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи в отношении проданных товаров, в связи с чем условия поставки, определенные инкотермс, не имеют правового значения при определении прав налогоплательщиков на применение налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а52/2805/2004/2 поскольку материалами дела подтверждается факт представления ооо в имнс вместе с декларацией по ндс по ставке 0 процентов полного комплекта документов, предусмотренного п. 1 ст. 165 нк рф, в том числе выписки банка, подтверждающей фактическое поступление на счет общества в российском банке выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемых обществом товаров, суд признал неправомерным отказ имнс в возмещении ооо сумм спорного налога, уплаченных поставщику указанных товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а52/2804/2004/2 суд признал, что ооо правомерно применило ставку 0 процентов по ндс, а у имнс отсутствовали правовые основания для отказа в возмещении сумм спорного налога, уплаченных обществом при приобретении товаров, реализованных на экспорт, поскольку ооо представило в налоговый орган полный комплект документов, соответствующих требованиям нк рф и подтверждающих фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории рф в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а42-6157/04-26 поскольку отнесение организаций и индивидуальных предпринимателей к плательщикам налога с продаж ставится в зависимость от реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению декларации по налогу с продаж в связи с отсутствием у него в спорном периоде реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, и объекта обложения этим налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-4709/04-28 поскольку требование об уплате налога может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными, отсутствие в требовании об уплате налога срока его исполнения не является достаточным основанием для признания требования недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-4664/04-21 имнс неправомерно доначислила налог на прибыль со ссылкой на то, что общество необоснованно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату электроэнергии, необходимой для использования помещений, переданных в пользование другой организации, поскольку материалами дела подтверждается совместное использование спорных помещений обществом и данной организацией для производственных целей, кроме того, обязанность по оплате электроэнергии возложена на общество.
- Определение фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-4188/04-26 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Определение фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-4088/04-26 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Определение фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-4084/04-26 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-3178/04-12 суд правомерно удовлетворил требования администрации города о признании ооо утратившим право пользования нежилым помещением, поскольку договор аренды спорного помещения, заключенный между сторонами на неопределенный срок, был расторгнут администрацией в одностороннем порядке, что подтверждается отправленным обществу извещением, а следовательно, правовые основания для дальнейшего использования обществом указанного помещения отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.11.2004 n а26-1768/04-22 суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных вследствие корректировки таможней таможенной стоимости товаров, указав на определенность и достоверность данных, использованных декларантом при заявлении таможенной стоимости, и на отсутствие у таможни доказательств невозможности использования основного метода определения таможенной стоимости, примененного декларантом.
Читайте также
|