Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-7141/04 на налогоплательщика, вставшего на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных ст. 83 нк рф оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-50027/03 требование прокурора о признании недействительным договора аренды доли земельного участка в связи с тем, что данный участок принадлежит арендодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования и он не вправе им распоряжаться, не подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемый договор в соответствии с положениями гражданского и земельного законодательства не может считаться заключенным: он не был зарегистрирован в установленном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-47491/03 суд необоснованно удовлетворил требования истца о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного ответчиками, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора, и, предъявляя данный иск, он не доказал, что является заинтересованным лицом, то есть не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав заключением данного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-3902/04 поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки доводам имнс об указании в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в обоснование правомерности применения им налоговых вычетов по ндс, несуществующих адресов поставщиков, а также осуществлении налогоплательщиком расчетов с поставщиками путем внесения наличных денежных средств в кассу, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-28046/03 суд правомерно удовлетворил требование истца о расторжении договора строительного подряда, в связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ, поскольку наличие непогашенной задолженности по спорному договору является существенным нарушением данного договора и в соответствии с п. 2 ст. 450 гк рф - основанием для его расторжения по решению суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-24865/04 поскольку в срок, установленный определением суда об оставлении без движения заявления имнс о взыскании с ооо суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за несвоевременное представление налоговой декларации, инспекция не представила копию свидетельства о регистрации ооо, необходимую для решения вопроса о принятии спорного заявления к производству, то есть не устранила обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без движения, суд возвратил инспекции данное заявление.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-22544/04 поскольку на момент предъявления в банк платежного поручения на уплату налога на имущество на счете налогоплательщика имелся достаточный денежный остаток, а доказательства возврата банком или отзыва налогоплательщиком указанного поручения или наличия предъявленных к счету неисполненных требований, которые подлежат исполнению в первоочередном порядке до уплаты налоговых платежей, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-21729/04 довод имнс о том, что зао не обладает статусом перевозчика и поэтому не имеет права на применение ставки по ндс 0% в связи с тем, что общество заключило с иностранным фрахтователем чартерный договор на оказание услуг по перевозке грузов на экспорт речными судами из внутренних портов рф, однако зафрахтовало для его исполнения суда другой компании, которая и осуществляла перевозку, отклонен, поскольку именно общество заключило договор морской перевозки груза, следовательно, согласно ктм рф оно является перевозчиком.
- Определение фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-21343/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-20135/04 поскольку форма n 1 ндфл не относится к первичным документам, отсутствие которых влечет привлечение налогоплательщика к ответственности по статье 120 нк рф, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-18454/04 поскольку в решении суда о признании недействительным требования таможни об уплате учреждением таможенных платежей в связи с нецелевым использованием гуманитарной помощи отсутствуют ссылки на доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, данное решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-17477/04 довод имнс о неподтверждении обществом фактов получения приобретенного товара и его оприходования и об отсутствии в связи с этим права у общества на возмещение ндс из бюджета по экспортным операциям несостоятелен, поскольку в материалах дела имеются товарные накладные и счета-фактуры, доказывающие получение обществом данного товара, а в представленных транспортных и товаросопроводительных документах, подтверждающих вывоз товара за пределы территории рф, также имеется указание на принадлежность товара обществу.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-16208/04 доводы имнс, изложенные в кассационной жалобе на решение суда о признании незаконным отказа имнс в возмещении ндс по внутреннему рынку, о том, что общество произвело уплату ндс за счет заемных средств, а также о том, что перечисление денежных средств по договору займа на расчетный счет общества, оплата им приобретенного товара и расчеты с покупателями произведены в один день, подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства не были предметом исследования судебных разбирательств в первой и апелляционной инстанциях.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-16176/04 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд, исследовав все имеющиеся в деле доказательства (выписки банка, свифт-сообщения, паспорт сделки), сделал правомерный вывод о том, что выписки банка подтверждают поступление на счет общества валютной выручки от иностранного лица, являющегося стороной по экспортному контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.12.2004 n а56-15653/04 поскольку после вынесения имнс решения об отказе в возмещении ндс общество предприняло действия, необходимые для приведения счета-фактуры в соответствие с требованиями ст. 169 нк рф, и представило исправленный поставщиком счет-фактуру в судебное заседание при рассмотрении дела в арбитражном суде, вышеназванное решение имнс признано недействительным.
Читайте также
|