Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а52-2644/2004/2 суд неправомерно отказал в признании недействительным распоряжения администрации города, согласно которому ооо разрешено производить строительно-монтажные работы нулевого цикла жилого дома на земельном участке, который входит в границы памятника археологии, являющегося объектом культурного наследия, поскольку при предоставлении указанного земельного участка обществу не было получено согласие федеральных органов охраны объектов культурного наследия.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а52-2643/2004/2 суд неправомерно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации города о разрешении строительно-монтажных работ нулевого цикла жилого дома на земельном участке, входящем в границы памятника археологии, который является объектом культурного наследия, поскольку из материалов дела следует, что в нарушение действующего законодательства не были выполнены условия о согласовании проведения строительных работ с федеральным органом охраны объектов культурного наследия.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а44-3824/04-с15 истечение срока давности взыскания налоговой санкции по ст. 122 нк рф за неполную уплату ндс является безусловным основанием для отказа имнс в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а44-2732/04-с1 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а42-9216/03-20 суд неправомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения имнс об отказе в зачете и возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, указав, что общество имело право на льготу по указанному налогу в спорный период, поскольку требования были заявлены обществом на другом основании, о намерении применить льготу общество в имнс не заявляло, правомерность применения льготы не доказана.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а42-6401/04-15 поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в спорном периоде не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по представлению в имнс налоговой декларации по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а42-6399/04-15 суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не являлся плательщиком указанного налога, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по представлению налоговой декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а42-6398/04-15 суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж за октябрь 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не являлся плательщиком указанного налога, а представление декларации по налогу лицом, не являющимся налогоплательщиком, противоречит смыслу законодательства о налогах и сборах.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а42-6393/04-26 отказывая имнс в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по енвд, суд правомерно указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял облагаемую спорным налогом деятельность и не являлся плательщиком енвд, а значит, несвоевременное представление налоговой декларации при отсутствии обязанности ее представить не может служить основанием для привлечения предпринимателя к ответственности по указанной статье.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а42-1441/04-26 поскольку несоблюдение налоговой инспекцией срока направления требования об уплате пеней повлекло нарушение пресекательного срока вынесения решения о взыскании задолженности по пеням за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, суд правомерно признал данное решение недействительным, указав на нарушение налоговой инспекцией статей 46 и 70 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а26-8850/03-21 выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, являясь компенсационными, в силу ст. 217 нк рф не облагаются налогом на доходы физических лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а26-722/04-16 поскольку из материалов дела следует, что арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, а также без согласия арендодателя сдавал арендуемые помещения в субаренду, что прямо запрещено договором аренды, суд пришел к обоснованному выводу о том, что арендатор не может быть признан добросовестным, и правомерно отказал ему в обязании арендодателя заключить договор аренды на новый срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а26-4479/04-28 поскольку дом офицеров, являясь учреждением культуры, осуществлял реализацию поступивших централизованно из соответствующих служб военного округа входных билетов на бланках по форме, утвержденной приказом министерства обороны рф, реквизиты этих входных билетов отвечают требованиям, предъявляемым к бланкам строгой отчетности, а именно: имеют серию и номер, довод имнс о неправомерном применении льготы по ндс в связи с тем, что указанные билеты не могут быть признаны бланком строгой отчетности, отклонен.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а26-2229/04-19 отказывая в иске о взыскании неустойки за просрочку поставки сосновых балансов по договору,
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2004 n а26-1075/04-19 суд, взыскивая неустойку за просрочку оплаты услуг по договору о предоставлении коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения, правомерно отклонил довод ответчика о том, что истец не направлял ему счета-фактуры за оказанные услуги, поскольку ответчик, производя оплату задолженности по платежному поручению, сделал ссылки на конкретные номера и даты счетов-фактур, следовательно, располагал такими счетами.
Читайте также
|