Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-10724/04-11 суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление имнс о взыскании с общества налоговых санкций, поскольку общество признано несостоятельным (банкротом), а предъявленное инспекцией требование подпадает под понятие требований о взыскании финансовых (экономических) санкций, предусмотренных ст. 111 фз о несостоятельности (банкротстве), и должно быть предъявлено обществу в рамках конкурсного производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а66-96-04 суд, отказывая конкурсному управляющему предприятия в признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, находящиеся на балансе предприятия, указал, что нахождение спорных объектов на балансе само по себе не доказывает принадлежность имущества предприятию на праве хозяйственного ведения при наличии противоречивых положений в уставе предприятия, не позволяющих сделать однозначный вывод о том, что предприятие является государственным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а66-4384-04 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд отклонил довод имнс о несовпадении сведений о весе экспортируемого товара, указанных в гтд и международной авиационной грузовой накладной, поскольку общество экспортировало индивидуально определенный товар, который имеет наименование и учитывается по количеству единиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а66-1874-04 поскольку материалами дела подтверждается, что заключенный между обществом и местной администрацией договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном порядке, а следовательно, он является незаключенным, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества прав на спорный участок.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-9597/04 суд, признавая отказ в возмещении ндс неправомерным, указал, что невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 нк рф, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы ндс, уплаченные поставщику.
- Определение фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-9448/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-9392/04 отказ в возмещении ндс со ссылкой на то, что уплата налога таможенным органам произведена не обществом, а третьими лицами, признан неправомерным, поскольку общество подтвердило осуществление расходов на уплату налога, сумма которого предъявлена к возмещению из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-9189/04 поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связано с использованием кредитными организациями межфилиальных счетов при перечислении на расчетный счет налогоплательщика выручки, поступившей от иностранных покупателей за экспортированный товар, суд признал необоснованным отказ имнс в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-9188/04 необоснован довод имнс о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя в связи с отсутствием указания в выписках банка расчетного счета, с которого денежные средства поступили на счет продавца, поскольку согласно банковским правилам указание в кредитовых авизо информации о номере счета отправителя не является обязательным и необходимость такого указания определяется перевододателем и его банком самостоятельно.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-8758/04 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не только несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, но и неправомерно применил вычет по единому социальному налогу в части, зачисляемой в федеральный бюджет, суд обоснованно признал правомерным начисление имнс налогоплательщику пеней как по страховым взносам, так и по единому социальному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-8733/04 решение суда в части признания правомерным отказа имнс в возмещении ндс со ссылкой на то, что счета-фактуры, представленные обществом в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, содержат недостоверную информацию об адресе продавца и грузоотправителя, подлежит отмене, поскольку суд не дал никакой оценки имеющимся в материалах дела исправленным счетам-фактурам, в которых указан иной адрес.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-8212/04 суд правомерно удовлетворил требование ооо о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении срока таможенного оформления ввезенных ооо товаров, поскольку в силу ст. 194 тк рф проверка таможенной декларации, документов, досмотр товаров и транспортных средств осуществляется таможенным органом не позднее десяти дней с момента представления декларантом всех необходимых для таможенных целей документов и сведений, а таможенным органом необоснованно был нарушен указанный срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-7477/03 соблюдение срока направления требования об уплате налогов и пеней является гарантией прав налогоплательщика при осуществлении налоговым органом бесспорного взыскания налогов и пеней, однако несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в судебном порядке в пределах общих сроков, установленных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-7357/04 поскольку в представленном на регистрацию уставе ооо в качестве места нахождения общества назван город санкт-петербург, а также указано, что сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа общества, по которому с ним осуществляется связь, содержатся в едином государственном реестре юридических лиц, суд сделал вывод об отсутствии в уставе сведений о месте нахождения юридического лица и правомерно оценил отсутствие в уставе обязательных к указанию сведений как отсутствие самого устава.
- Определение фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-518/03 об исправлении опечатки.
Читайте также
|