Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-4071/04 поскольку совершенные в рамках дела об административном правонарушении действия таможни по изъятию товаров, находящихся у общества на ответственном хранении на основании гражданско-правовых договоров, затрагивают права общества в сфере предпринимательской деятельности, заявление общества о признании незаконными данных действий таможни подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-33823/00/з1 поскольку из текста протокола судебного заседания следует, что дело в суде апелляционной инстанции было рассмотрено одним составом судей, подписавших резолютивную часть определения, оглашенную в заседании, а определение, изготовленное в полном объеме, принято и подписано составом суда, в который входил судья, не участвовавший в рассмотрении апелляционной жалобы, названный судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением требований апк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-30801/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-277/04 суд правомерно удовлетворил иск о выселении субарендатора из строений, расположенных на земельном участке, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды прекратил свое действие.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-26920/04 суд правомерно отклонил требование пф рф о взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных взносов законодательно не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-26832/04 поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отказал управлению пенсионного фонда рф во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату названных взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-26830/04 поскольку в соответствии с фз об обязательном пенсионном страховании в российской федерации пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, суд правомерно отказал пф рф во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере, срок уплаты которых законодательно не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-26828/04 отказывая пенсионному фонду рф в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанным исходя из минимального размера фиксированного платежа, суд указал, что пенями признается денежная сумма, которую предприниматель должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, а срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-26826/04 суд удовлетворил требования управления пенсионного фонда рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплатил страховые взносы в бюджет за спорный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-26824/04 удовлетворяя требование пенсионного фонда рф о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал в части взыскания пеней за несвоевременную уплату указанных взносов, поскольку законодательно срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-25155/04 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с тем, что общество не представило в налоговый орган нотариально заверенные копии перевода товаросопроводительных документов, признан незаконным, поскольку нормами нк рф обязательное представление такого перевода не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-22548/03 решение суда по делу о признании незаключенным между участниками ооо договора купли-продажи долей в уставном капитале ооо подлежит отмене, поскольку основано на недопустимом письменном доказательстве (незаверенной в установленном порядке копии заявления ответчика и других участников о проведении собрания по вопросу заключения спорного договора) при наличии неопределенных выводов эксперта о принадлежности выполненной от имени одного из участников ооо (истца по делу) подписи в договоре.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-21662/04 имнс необоснованно доначислила товариществу собственников жилья единый социальный налог, поскольку согласно ст. 238 нк рф не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-21024/04 поскольку в соответствии с нк рф в случае выявления налоговым органом ошибок в заполнении документов или противоречий между содержащимися в них сведениями, налоговый орган сообщает об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок, имнс, обнаружив ошибки, допущенные обществом при заполнении уточненной декларации по ндс, и не сообщив об этом обществу, нарушила права последнего как налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а56-18939/02 поскольку общество оказывало услуги по добровольному страхованию гражданской ответственности предприятий - источников повышенной опасности и добровольному страхованию работников от несчастных случаев и болезней без соответствующей лицензии, оно было не вправе применять льготу по ндс в части освобождения от налогообложения вышеназванных услуг.
Читайте также
|