Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а56-12587/04 поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара подтверждается контрактом, инвойсами, товарными накладными, прайс-листами завода-изготовителя, экспертным заключением и другими доказательствами, довод таможни о том, что указанная стоимость не подтверждена в степени, достаточной для применения основного метода ее определения (по цене сделки с ввозимым товаром), признан судом необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а56-11338/04 поскольку имнс не доказала невозможность определения рыночных цен на проданное налогоплательщиком недвижимое имущество, у инспекции отсутствовали основания для определения рыночной цены спорных объектов недвижимости с применением метода цены последующей реализации.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а56-11294/04 неправомерен отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета в связи с тем, что экспортные контракты содержат условия поставки товара fca (франко-перевозчик с указанием пункта), что свидетельствует о переходе права собственности на экспортируемые товары от продавца к покупателю на территории рф, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связывается с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а56-10933/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс по импорту, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на возмещение налога в связи с тем, что уплата ндс таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию рф была частично произведена третьими лицами, поскольку согласно тк рф плательщиками таможенных платежей могут выступать любые заинтересованные лица, а материалами дела подтверждается, что ндс был оплачен третьими лицами в счет взаиморасчетов с обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а56-10191/04 поскольку имнс не воспользовалась своим правом истребования у налогоплательщика необходимых для проверки документов и не провела камеральную проверку представленной декларации по ндс по имеющимся у нее документам, а также не запросила дополнительные документы, подтверждающие обоснованность произведенных налогоплательщиком налоговых вычетов, бездействие имнс, выразившееся в невынесении в установленный нк рф срок решения о возмещении налогоплательщику ндс, правомерно признано судом незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а42-9883/03-31 отказывая имнс в привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель не приложил к декларации по указанному налогу реестр расходных документов, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель представил в имнс уточненную декларацию по налогу, к которой приложил все необходимые документы, подтверждающие фактические расходы предпринимателя и дающие ему право на получение профессионального налогового вычета.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а42-6694/04-15 у имнс отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в спорный период предприниматель не осуществлял деятельность, облагаемую енвд, и у него не возникла обязанность представлять декларацию по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а42-6624/04-15 поскольку в ходе камеральной проверки имнс не установила факт осуществления предпринимателем деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, у инспекции отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а42-2031/04-26 отказывая в признании незаконным и отмене постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд, указав на длящийся характер данного правонарушения, правомерно отклонил довод общества о пропуске имнс срока давности привлечения к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а42-1263/04-30 поскольку материалами дела подтверждается, что арендодатель заблаговременно уведомил арендатора об отсутствии намерения продолжать договорные отношения по окончании срока договора аренды нежилых помещений, а арендатор после прекращения действия договора не освободил спорные помещения, суд правомерно удовлетворил требование о выселении арендатора из незаконно занимаемых помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а26-5523/04-14 отказывая арендатору в удовлетворении требования о взыскании с арендодателя суммы неосновательного обогащения за произведенные улучшения арендованных помещений, суд указал, что, осуществляя ремонтные работы в спорных помещениях, арендатор действовал в собственных интересах, преследуя цель наиболее эффективного использования имущества арендодателя для извлечения прибыли, и материалами дела не подтверждается, что указанные работы производились по указанию арендатора или по согласованию с ним.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а26-5425/04-213 поскольку согласно ст. 217 нк рф в доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, не включаются только суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, общество неправомерно не включило в доход работника, подлежащий налогообложению, суточные, установленные коллективным договором для работников, в размере, превышающем указанные нормы.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а26-4620/04-22 суд обоснованно признал правомерным привлечение ооо к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку размещенная в газете рекламная информация о реализации в ночном клубе запрещенного наркотического средства канабис является ненадлежащей рекламой и свидетельствует о наличии в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а26-4161/04-25 решение суда о признании незаконным постановления мвд субъекта рф о привлечении общества к административной ответственности по ст. 19.19 коап рф за осуществление розничной продажи пива без справки к гтд, а также без сертификата соответствия или его копии в связи с подтверждением наличия у общества указанных документов подлежит отмене, поскольку суд не учел, что на момент приобретения обществом указанного пива, проведения проверки и рассмотрения дела в суде срок действия сертификата истек.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.12.2004 n а21-5750/03-с2 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда суд отклонил довод заказчика о том, что он не был уведомлен подрядчиком о необходимости проведения дополнительных работ, поскольку наличие в материалах дела утвержденных заказчиком дополнительных смет свидетельствует о том, что подрядчиком указанная обязанность была выполнена, а объем и стоимость дополнительных работ согласованы с заказчиком.
Читайте также
|