Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а56-11458/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении из бюджета ндс по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии документов, подтверждающих оплату поставщикам приобретенного товара, реализованного впоследствии на экспорт, поскольку обществом представлены в имнс и в суд первичные документы, подтверждающие данное обстоятельство.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а56-11326/04 суд признал правомерным постановление имнс о привлечении ооо к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ккт, указав, что материалами дела установлен факт совершения данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а56-11239/04 возвращение исполнительного документа взыскателю не влечет за собой невозможности возобновления исполнительного производства и не препятствует новому предъявлению указанного документа к исполнению в пределах сроков, исчисляемых в соответствии со ст. 14 фз об исполнительном производстве.
- Определение фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а56-10932/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а56-10678/04 для подтверждения права на возмещение ндс при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налогоплательщику необходимо доказать факт экспорта, представив в имнс документы, перечисленные в п. 1 ст. 165 нк рф, а так же выполнить иные требования, установленные нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а56-10126/04 поскольку доверенность, на основании которой адвокат был уполномочен на подписание заявления в суд от имени общества, не подписана лицом, указанным в тексте доверенности как руководитель общества, кроме того, данное лицо на момент подачи заявления в суд не являлось руководителем общества, суд правомерно оставил заявление общества без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 148 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а52/2554/2004/2 поскольку общество в полном соответствии с требованиями ст. 78 нк рф обратилось в имнс с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога с владельцев транспортных средств, суд сделал неправомерный вывод о несоблюдении обществом досудебного порядка урегулирования спора ввиду отсутствия обращения общества в территориальный дорожный комитет.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-7022/04-12 суд апелляционной инстанции правомерно возвратил судебному приставу-исполнителю апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку жалоба подана с пропуском месячного срока, установленного ст. 259 апк рф для апелляционного обжалования, а наличие уважительных причин для восстановления пропущенного срока судом не установлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-6693/04-15 суд, отказывая имнс в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что предприниматель в оспариваемом налоговом периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложением единым налогом, а следовательно, не обязан представлять декларацию по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-6622/04-15 отказывая имнс в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушения срока подачи декларации по енвд, суд правомерно исходил из того, что предприниматель в спорный период не осуществлял деятельность, подлежащую обложению указанным налогом, а следовательно, не обязан был подавать и декларацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-6616/04-29 поскольку обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию по енвд возникает только в случае фактического осуществления облагаемой данным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а из материалов дела следует, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде указанную деятельность, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения данного лица к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-6466/04-13 суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возложении на отделение федерального казначейства обязанности по перечислению денежных средств, находящихся на лицевом счете государственного учреждения, поскольку действующим законодательством предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-6406/04-29 отказывая имнс в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа за несвоевременное представление в инспекцию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, суд указал, что предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению спорным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком данного налога и не обязан был представлять налоговую декларацию по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-5230/04-29 суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на прибыль, предусматривающей освобождение от налога в первые два года деятельности малых предприятий, осуществляющих строительство объектов жилищного, производственного и социального назначения, поскольку выручка за выполненные как обществом, так и субподрядными организациями строительно-монтажные работы составила в спорный период более 70 процентов от всей выручки данного налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2004 n а42-3547/03-22 суд отказал территориальному фонду обязательного медицинского страхования во взыскании с администрации города недоимки по страховым взносам, подлежащим уплате за неработающее население города, поскольку в данном случае на отношения сторон распространяются положения нк рф, которые фондом были нарушены: решение о взыскании недоимки по страховым взносам по установленной форме фондом не принималось, требование об уплате недоимки в добровольном порядке администрации не направлялось.
Читайте также
|