Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-3743/2005 довод ифнс о том, что поступление валютной выручки на счет экспортера с корреспондентского счета 30302, используемого для перевода денежных средств внутри филиалов одного банка, свидетельствует о неподтверждении фактического поступления выручки от иностранного покупателя, необоснован, поскольку нормами нк рф не установлен запрет на участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-33967/04 поскольку при вынесении решения по делу о признании общества банкротом судом первой инстанции нарушены нормы апк рф об извещении всех участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть данное дело, не направляя его на новое рассмотрение, в связи с чем постановление суда апелляционной инстанции об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-30487/04 суд правомерно обязал ответчика произвести замену поставленного истцу погрузчика ненадлежащего качества, поскольку из материалов дела следует, что в процессе эксплуатации погрузчик неоднократно выходил из строя, то есть в данном случае обнаружены недостатки, устранение которых требует несоразмерных затрат времени.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-29634/2005 суд, утверждая мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неправомерно взыскал с ответчика госпошлину, поскольку в мировом соглашении было предусмотрено отнесение расходов на оплату половины госпошлины на ответчика.
- Определение фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-28665/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-28538/04 суд признал незаконными постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.17 коап рф, сделав обоснованный вывод об отсутствии вины общества в нарушении установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что общество принимало все зависящие от него меры по своевременному поступлению валютной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-2480/2005 поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета не поставлено в зависимость от факта внесения сумм названного налога в бюджет поставщиками товаров, ссылка ифнс на неподтверждение уплаты налога поставщиками налогоплательщика как на основание отказа в возмещении ндс правомерно признана судом несостоятельной.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-23507/2005 суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, сославшись на то, что заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе, поскольку законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче жалобы на определение о возвращении искового заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-14988/04 суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по агентскому договору, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии, сделал неправильный вывод о ничтожности последнего, указав на отсутствие у заключившего агентский договор правопредшественника ответчика каких-либо обязательств по данному договору в связи с признанием судом недействительной регистрации истца в качестве юридического лица, поскольку на момент заключения агентского договора постановление суда не вступило в законную силу.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а56-1064/2005 поскольку нормами налогового законодательства право на возмещение ндс не поставлено в зависимость от исполнения контрагентами налогоплательщика обязанностей по представлению документации в налоговые органы, суд правомерно признал незаконным отказ ифнс в возмещении ндс налогоплательщику в связи с непредставлением его контрагентом запрашиваемых инспекцией документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а42-612/05-5 суд признал недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применяло в спорном периоде льготу по налогу, в соответствии с которой от названного налога освобождаются предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой составляет более 70% от общей суммы выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а42-2882/2005 поскольку протокол судебного заседания по делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, что является нарушением правила о тайне совещания судей, принятое судом решение об удовлетворении иска подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а42-2698/2005-5 суд при рассмотрении дела о признании недействительными решения ифнс о привлечении оао к налоговой ответственности за неуплату налога и требования о его уплате принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов и запрета банку исполнять инкассовые поручения о принудительном взыскании налога до вступления в законную силу решения суда, принятого по существу спора, поскольку данные меры соответствуют заявленному обществом требованию по настоящему делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а42-2371/2005-8 признавая незаконным привлечение ооо к ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 коап рф по факту несоблюдения установленного порядка учета, составления и представления отчетности по валютным операциям, суд указал, что неперечисление обществу в соответствии с внешнеторговым контрактом валютной выручки неправомерно квалифицировано инспекцией как получение иностранным лицом дохода, а следовательно, непредставление налоговому органу справки о таком доходе не образует состава данного правонарушения.
- Определение фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а42-1105/2005-7 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
