Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а05-5963/04-11 поскольку налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неуплату или неполную уплату налога, если до начала налоговой проверки представит в имнс уточненную декларацию, уплатит налог и пени за просрочку его уплаты, а оао был нарушен указанный порядок, суд признал обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а05-5518/04-12 ненадлежащее оформление платежного документа не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, если уплата налога поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара подтверждена другими документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а05-1109/04-20 признавая недействительным решение имнс в части доначисления комитенту ндс с суммы дополнительной выгоды, образовавшейся в результате реализации субкомиссионером товара на условиях более выгодных, чем те, которые были определены комитентом, суд пояснил, что в соответствии с условиями договора субкомиссии вся полученная субкомиссионером дополнительная выгода остается в его распоряжении и не передается субкомитенту, а значит, спорная сумма не подлежит включению и в состав выручки комитента от реализации товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а05-10706/04-11 суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ооо недоимки по единому социальному налогу, поскольку в рассматриваемый период общество не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд рф в полном объеме, а следовательно, неправомерно применило налоговый вычет по спорному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а05-10409/04-11 суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ооо, применившего в спорный период налоговый вычет по единому социальному налогу на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, недоимки по данному налогу, поскольку нк рф связывает право на применение налогового вычета по есн с фактической уплатой страховых взносов в пенсионный фонд рф, а обществом данные взносы за спорный период уплачены не были.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а05-10405/04-21 отсутствие денежных средств на счетах должника, равно как и отсутствие возможности распорядиться имеющимися денежными средствами при том, что сведения о предпринимаемых должником действиях по исполнению исполнительного документа в добровольном порядке им не представлены, не может быть признано в качестве уважительной причины неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а66-6117/2004 суд правомерно удовлетворил требование оао о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу сумм ндс, поскольку оао обоснованно не уплачивало в рассматриваемый период спорный налог с сумм пеней и процентов, выплачиваемых ему организациями-должниками за ненадлежащее исполнение последними условий заключенных с обществом договоров.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а66-5143/2004 суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения имнс об отказе в государственной регистрации вновь созданного ооо, поскольку из материалов дела следует, что заявление о государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган от имени общества было подано лицом, не подтвердившим свои полномочия на подачу указанного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-9780/04 суд признал недействительными решение имнс о доначислении обществу налога на рекламу, пеней и штрафа, а также требование об их уплате, отклонив довод инспекции о необходимости включения в налогооблагаемую базу расходов по арендной плате за нежилое помещение, используемое обществом в рекламных целях, поскольку материалами дела установлено, что данное помещение использовалось как магазин для продажи автомобилей по образцам.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-8743/04 незаключение в ходе командировки контракта на приобретение основных средств или иных товарно-материальных ценностей при условии, что командировка носила производственный характер, не является основанием для исключения затрат по этим командировкам из расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-8140/04 при рассмотрении дела об отказе в возмещении обществу ндс суд отклонил довод имнс о том, что у организации, которая обязалась выполнить для общества работу - изготовить тетради школьные из давальческого сырья общества, - отсутствуют производственные мощности, необходимые для изготовления тетрадей, поскольку названная организация выступала в качестве генерального подрядчика, заключив договоры субподряда на выполнение указанных работ с третьими лицами, на что указано в счете-фактуре.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-80/04 отказывая в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на нежилые помещения, суд неправомерно исходил из наличия не оспоренного в установленном порядке зарегистрированного права на то же имущество другого лица, поскольку истец, заявляя требование о признании за собой права собственности, фактически и оспаривает право собственности указанного лица на данное имущество. возникший между сторонами спор о праве подлежал рассмотрению по существу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-4077/04 в соответствии с апк рф суд апелляционной инстанции не вправе разрешать вопросы о приостановлении исполнения судебных актов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-23425/01 удовлетворяя требование ооо о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие зао нежилые помещения, заявленное в связи с пересмотром судебного акта (определения суда об утверждении между сторонами мирового соглашения о расторжении договора купли-продажи спорных помещений) по вновь открывшимся обстоятельствам, суд отклонил довод зао о нарушении его права собственности, так как наложение ареста является законным ограничением прав собственника, не препятствующим использованию помещений.
- Определение фас северо-западного округа от 24.12.2004 n а56-22881/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|