Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а13-10380/04-12 при рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже имущества ответчика и применении последствий их недействительности суд правомерно отклонил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, реализованное в результате оспариваемых торгов, поскольку истцом не были представлены доказательства того, что непринятие данных мер причинит ему убытки.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а05-4166/04-13 поскольку из материалов дела следует, что отдел пф рф обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал отделу фонда в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а05-3932/04-18 удовлетворяя требование некоммерческой организации о признании недействительным уведомления имнс о невозможности применения усн, суд отклонил довод инспекции о том, что доля непосредственного участия других организаций в данной организации составляет более 25 процентов, поскольку правовой статус организации не позволяет говорить о каком-либо влиянии учредителей на условия или экономические результаты ее деятельности ввиду отсутствия у них имущественных прав в отношении данной организации как юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а66-8379-03 поскольку материалами дела подтверждается, что суд, окончив рассмотрение дела по существу, объявил перерыв в судебном заседании для принятия решения по делу, а на следующий день, не объявив о возобновлении судебного заседания, огласил резолютивную часть решения, а кроме того, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об удалении суда в совещательную комнату, принятое по делу решение подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а66-8027/04 суд правомерно отказал имнс в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в рассматриваемый налоговый период у предпринимателя отсутствовал доход от облагаемой енвд деятельности, а следовательно, отсутствуют сумма енвд, подлежащая уплате в бюджет, и обязанность предпринимателя представлять в налоговый орган спорную декларацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а66-6118/2004 общество правомерно не уплачивало ндс с сумм неустоек (пеней), выплачиваемых ему должниками за ненадлежащее исполнение договоров.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а66-5130/2004 суд правомерно отклонил довод имнс о том, что в подтверждение права на применение льготы по налогу на имущество, в соответствии с которой налогооблагаемая база уменьшается на стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, представляются документы, указанные в положении о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики, поскольку указанный нормативный акт не подлежал применению в спорный период.
- Определение фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-9825/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-9824/04 имнс неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 2. ст. 120 нк рф за отсутствие первичных документов, подтверждающих факт транспортировки товара с территории таможни, его передачи на ответственное хранение и доставки до покупателя, поскольку указанные документы не являются документами, подтверждающими обороты по реализации товаров на территории рф, а материалами дела подтверждается осуществление налогоплательщиком надлежащего учета операций, связанных с исчислением ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-9551/04 в случаях обнаружения вагонов с признаками доступа к грузу, а так же с неисправностями, угрожающими безопасности перевозимых грузов, вагон отправляется на комиссионную проверку. поскольку указанное требование перевозчиком выполнено не было, что лишило грузополучателя возможности потребовать составления коммерческого акта, суд удовлетворил иск грузополучателя о взыскании с перевозчика ущерба от недостачи груза на основании статей 95 и 96 устава железнодорожного транспорта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-8519/04 то обстоятельство, что выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм ндс, поскольку такой способ расчетов не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства рф, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-7972/04 право налогоплательщика на возмещение ндс в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты ндс поставщикам при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-618/04 статья 165 нк рф не содержит правило о возможности применения ставки ндс 0 процентов только после поступления всей суммы выручки за отгруженные на экспорт товары, следовательно, при частичной оплате экспортируемых товаров ставка налога 0 процентов может применяться в отношении товаров, оплата за которые фактически поступила на расчетный счет налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-5329/04 суд удовлетворил требование арендодателя, являющегося фгуп, о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения, - обязав арендатора возвратить помещение, так как в соответствии с гк рф решение о совершении крупной сделки, которой является спорный договор, принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия, а министерство сельского хозяйства рф, в ведении которого находится фгуп, согласие на заключение указанного договора не давало.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-49725/03 поскольку налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком, требование общества к налоговой инспекции о направлении суммы ндс, подлежащей возмещению, на исполнение его обязанности по перечислению в бюджет суммы ндс, удержанной им из уплачиваемых арендодателю доходов, суд признал правомерным.
Читайте также
|