Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а13-6572/2005-20 расходы истца по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан в 2004 году должны взыскиваться за счет средств субъекта рф, поскольку утвержденными правительством рф правилами предоставления и расходования в указанном году субвенций, выделяемых из фонда компенсаций бюджетам субъектов рф на компенсацию затрат по предоставлению льгот, определены источник финансирования взыскиваемых по настоящему делу расходов и механизм компенсационных выплат.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а13-6163/2005-07 суд, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, незначительный период просрочки (один день), своевременную уплату налога в бюджет и несоразмерность подлежащей взысканию суммы штрафа допущенному правонарушению, правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а13-4432/97-14 суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о расторжении заключенного между куми и ооо договора аренды, правомерно отклонив ссылку на освобождение общества от арендной платы, так как образовавшаяся задолженность по арендной плате являлась лишь одним из оснований для расторжения судом договора, другими основаниями являлись факты незаконной передачи обществом арендуемого помещения в доверительное управление предпринимателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а13-3578/2005-21 суд признал недействительным решение ифнс о доначислении обществу ндс, налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод инспекции о занижении налогооблагаемой базы на сумму выручки, полученную от подрядчиков за оказанные обществом как заказчиком услуг по техническому надзору за качеством строительства, поскольку данные услуги оказывались инвесторам и были оплачены ими в составе стоимости объектов, а полученные от подрядчиков суммы являются возмещением затрат общества.
- Определение фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а13-3266/2005-20 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а13-2145/2005-02 решение суда в части отказа в расторжении договора аренды участков лесного фонда подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводам арендодателя о том, что арендатор систематически нарушает договорные обязательства по своевременному внесению арендной платы и не проводит лесовосстановительные мероприятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-9168/05-26 суд отказал пф рф во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку пф рф подал заявление с пропуском срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам, включающего в себя предусмотренный ст. 70 нк рф трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки, срок, определенный в требовании для добровольной уплаты задолженности, а также шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-7874/05-29 суд признал недействительным постановление отделения фсс рф о взыскании за счет имущества муп, в отношении которого введена процедура наблюдения, недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, срок уплаты которой наступил до введения указанной процедуры, поскольку в данном случае требования о взыскании обязательных платежей могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-25708/04-2 удовлетворяя заявление ответчика о взыскании расходов по оплате услуг представителя в связи с отказом в иске о признании недействительным договора страхования, суд правомерно снизил подлежащую взысканию сумму с учетом характера заявленного спора, степени сложности рассматриваемого дела, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-16645/04-5 суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с прекращением подачи электроэнергии, сославшись на то, что материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в прекращении подачи истцу электроэнергии, а также причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникновением у истца убытков в указанном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-1531/05-26 поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ифнс о взыскании за счет имущества зао налога на добавленную стоимость, не проверил доводы общества об отсутствии у него задолженности по этому налогу, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-11171/05-20 поскольку с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней управление пф рф обратилось в суд с пропуском срока давности взыскания обязательных платежей, суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-10950/05-18 суд правомерно отказал пф рф во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку фондом был нарушен установленный действующим законодательством срок для обращения в суд с таким заявлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.12.2005 n а05-10288/05-9 поскольку пф рф обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере с нарушением установленного действующим законодательством срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении данного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.12.2005 n а66-9690/2004 поскольку суд признал недействительным требование имнс об уплате предприятием пеней по налогам и сборам, сославшись на формальные нарушения инспекцией требований статьи 69 нк рф, не установив при этом действительную обязанность предприятия по уплате пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Читайте также
|
