Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а52/1965/2004/1 решение суда о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод подлежит отмене, поскольку суд не дал должной оценки возражениям ответчика относительно необоснованности иска по размеру: в деле отсутствуют доказательства, позволяющие установить показания приборов учета, на основании которых истец определил количество израсходованной воды и выставил счета-фактуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а42-4994/04-28 нормами нк рф не установлена обязанность лиц, перешедших на уплату енвд, восстановить суммы ндс, ранее правомерно предъявленные налогоплательщиком к вычету и возмещению, по товарам, принятым к учету, но не использованным при осуществлении налогооблагаемых операций до перехода на енвд.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а42-1685/04-13 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а21-2996/04-с1 поскольку представленные ооо в обоснование правомерности применения налоговой ставки по ндс 0% декларация и документы соответствуют требованиям нк рф, а факт уплаты обществом спорного налога поставщику экспортированного товара подтверждается платежными поручениями, суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а13-7918/04-14 поскольку на момент предъявления к вычету сумм ндс представленные обществом счета-фактуры содержали все предусмотренные п. 5 и 6 ст. 169 нк рф сведения, у имнс отсутствовали законные основания для начисления обществу недоимки по названному налогу со ссылкой на неправомерное применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а66-862-04 суд правомерно возвратил обществу заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения, поскольку заявление подано с пропуском установленного законом срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а66-4427-04 поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы привлеченных к участию в деле третьих лиц, суд апелляционной инстанции неправомерно рассмотрел спор без участия третьих лиц, лишив их тем самым возможности реализовать свои процессуальные права.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а66-4077/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления имнс о взыскании суммы задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика, поскольку оспариваемое постановление вынесено инспекцией в пределах полномочий и с соблюдением норм нк рф после истечения срока, указанного в требовании об уплате данного налога, и после принятия соответствующего решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а66-3493/04 определение суда о наложении штрафа на расчетно-кассовый центр, вынесенное при рассмотрении дела о взыскании с департамента финансов субъекта рф убытков, возникших у оао в результате оплаты услуг по газоснабжению гражданами с учетом субсидий, является законным, поскольку центр не представил в суд истребованные у него соответствующим определением доказательства (копии справок, подтверждающих право граждан на субсидии), а также не направил в адрес суда извещение о невозможности представить данные доказательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а56-8549/04 удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате полученного ответчиком в соответствии с договором поставки товара и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты, суд указал, что сумма задолженности подтверждена актом сверки расчетов, подписанным главным бухгалтером ответчика, а возражения ответчика о неполучении спорного товара опровергаются материалами дела и являются несостоятельными.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а56-6215/04 суд отказал фгуп, обладающему обыкновенными именными акциями зао, в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров общества о переоформлении лицензий на право пользования участками недр на другую организацию, поскольку решения о переоформлении лицензий принимаются органами, предоставившими первоначальную лицензию, а оспариваемое решение не является актом, непосредственно влекущим переоформление данных лицензий.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а56-6123/04 поскольку апелляционная жалоба на решение суда подана от имени общества, участвующего в деле и имеющего право на апелляционное обжалование, неуполномоченным лицом, определение суда апелляционной инстанции о возврате жалобы подлежит отмене: в данном случае суд должен был вынести определение об оставлении жалобы без движения с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого оставления жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а56-5438/04 судебный пристав-исполнитель перед совершением исполнительных действий обязан проверить наличие или отсутствие у лица, приглашенного в качестве понятого, заинтересованности, а также наличие других обстоятельств, исключающих возможность его участия в совершении исполнительных действий.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а56-48234/03 суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения имнс о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества, поскольку в оспариваемом решении и требованиях об уплате налога отсутствуют необходимые сведения, а именно: не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, и период их начисления.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2004 n а56-29968/04 поскольку в требовании имнс об уплате пеней не указаны размер недоимки, на которую начислены пени, период возникновения недоимки, срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, а также период, за который начислены пени, и ставки пеней, суд признал оспариваемое требование недействительным.
Читайте также
|