Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-36643/04 согласно ст. 129 апк рф арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-34848/03 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-30349/03 суд удовлетворил требование исполнителя о взыскании суммы задолженности на основании договора на выполнение проектно-изыскательских работ (разработка рабочей документации двух изотермических резервуаров) с заказчика, отказавшегося от дальнейшего выполнения работ в связи с отсутствием необходимости в разработке документации, поскольку факт выполнения исполнителем данных работ подтверждается актами приема-передачи, подписанными представителями исполнителя и заказчика, а также актом сверки расчетов сторон.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-28917/04 поскольку исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания участников общества и решения имнс о государственной регистрации изменений, внесенных в устав общества, а также о восстановлении нарушенных прав истца как единоличного исполнительного органа общества носят неимущественный характер, принятие судом обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества общества является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-26295/04 требование таможни об уплате таможенных платежей и пеней неправомерно, поскольку основой для начисления таможенных платежей явилась таможенная стоимость утраченных обществом товаров, находящихся под таможенным контролем, которая определяется по методам, предусмотренным законом рф о таможенном тарифе, тогда как расчет платежей со ссылкой на указанный нормативный правовой акт в деле отсутствует, следовательно, таможенный орган не доказал обоснованность суммы подлежащих уплате таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-22556/04 имнс неправомерно отказала в возмещении ндс из бюджета в связи с использованием налогоплательщиком заемных средств при расчетах с поставщиком товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что оплата товаров произведена векселем банка, приобретенным налогоплательщиком в собственность по договору купли-продажи, то есть его собственным имуществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-21873/04 удовлетворяя требование общества о взыскании с имнс процентов за несвоевременный возврат ндс, суд неосновательно возложил обязанность по выплате процентов на инспекцию, поскольку она не производит непосредственную выплату процентов, а только начисляет их.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-17764/04 требования предпринимателя о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на неисполнение банком решения суда по другому делу о возмещении предпринимателю убытков, связанных с неосновательной выплатой банком денежных средств по аккредитиву, подлежат удовлетворению, так как в соответствии с гк рф с момента вступления решения суда в законную силу на сумму, определенную судом в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-17296/04 поскольку соблюдение налогоплательщиком всех условий для предъявления ндс к возмещению подтверждено имеющимися в деле достоверными и допустимыми доказательствами, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-16874/04 при рассмотрении иска о признании недействительными проведенных ответчиком торгов на право заключения инвестиционного договора на проектирование и реконструкцию здания суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику проводить торги на право заключения указанного договора, поскольку истец не доказал факт существования реальной угрозы неисполнения судебного акта, а также возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия данных мер.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-16537/03 о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-16175/04 решение суда об отказе ооо в удовлетворении требования о взыскании с зао задолженности по договору об оказании услуг в виде изобретения ступени для эскалаторов, со ссылкой суда на письмо зао, где последнее предложило ооо выполнить работы по оформлению международной заявки на это же изобретение на основании дополнительного соглашения к договору, которое сторонами заключено не было, подлежит отмене, поскольку судом не установлены факты выполнения ооо работ по международной заявке, получения зао результатов работ и их оплаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-15142/04 удовлетворяя требование зао о взыскании с оао задолженности по договору подряда, суд отклонил ссылку оао на п. 3 ст. 401 гк рф, в соответствии с которым лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, поскольку к таким обстоятельствам не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов оао либо отсутствие у последнего необходимых денежных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-14106/04 признавая незаконным бездействие имнс, выразившееся в неначислении процентов в связи с несвоевременным возвратом ооо суммы ндс, суд отклонил довод налогового органа о том, что он не имеет источника для возмещения процентов, поскольку последние начисляются на сумму налога, которая несвоевременно возвращена ооо, и выплачиваются вместе с этой суммой из соответствующего бюджета органом федерального казначейства на основании решения инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2004 n а56-12941/04 поскольку общество, имея одного работника, при отсутствии офисных или складских помещений систематически избирает в качестве контрагентов (поставщиков и покупателей товаров) организации, не представляющие налоговую отчетность и не уплачивающие налоги в бюджет, покупатели общества оплату за товар не осуществляют, а само общество производит платежи поставщикам за счет заемных средств и имеет задолженность по налогам, имнс правомерно отказала в возмещении ндс обществу, сославшись на его недобросовестность.
Читайте также
|