Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а42-8192/04-26 имнс неправомерно привлекла предприятие к ответственности за нарушение срока представления декларации по транспортному налогу, поскольку поданная предприятием в налоговый орган декларация фактически является расчетом авансовых платежей, отсутствие которого может быть квалифицировано как непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а42-7459/04-17 суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 нк рф, за несвоевременное представление налоговой декларации по енвд, поскольку обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию по енвд возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой данным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а материалами дела подтверждается, что предприниматель такую деятельность в спорном периоде не осуществлял.
- Определение фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а42-4879/03-5 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а42-2684/04-17 довод имнс о том, что положение пп. 23 п. 2 ст. 149 нк рф, в соответствии с которым освобождается от обложения ндс реализация на территории рф работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка, не распространяется на военные корабли, отклонен судом, поскольку налоговый кодекс рф ограничения по целям мореплавания не содержит.
- Определение фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а42-10136/03-27 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-8112/04-25 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сроки, установленные нк рф, а также представил по требованию имнс измененные декларации по этому налогу, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление указанных деклараций со ссылкой на отсутствие события правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-7994/04-22 суд правомерно отказал имнс в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель в спорный период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларации по данному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-7985/04-22 суд отказал имнс в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларацию по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-7832/04-22 поскольку обязанность налогоплательщика по своевременному представлению деклараций по ндс и налогу на прибыль не зависит от результатов расчетов сумм налогов к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов, имнс правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления деклараций по указанным налогам.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-7291/04-24 поскольку при проведении проверки соблюдения в арендуемом предпринимателем коттедже законодательства о применении ккт, умнс не проверило наличие у лица, осуществившего денежные расчеты за услуги по проживанию в коттедже без применения ккт, полномочий на оказание от имени предпринимателя указанных услуг и получение наличных денежных средств, суд необоснованно отказал в признании незаконным и отмене постановления умнс о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-6754/04-25 суд удовлетворил требование имнс о взыскании с предпринимателя недоимки по ндс, поскольку нарушение предпринимателем установленного нк рф порядка освобождения от уплаты ндс, выразившееся в непредставлении налоговой декларации по ндс и отсутствии заявления о применении льгот, является основанием для лишения права на их применение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-5342/04-213 суд отклонил довод общества о нарушении имнс срока проведения выездной налоговой проверки, указав, что названный срок включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика и в этот срок не засчитываются день вручения налогоплательщику решения о проведении проверки и периоды между вручением налогоплательщику требования о представлении документов и их фактическим представлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а26-3547/04-12 поскольку вред имуществу страхователя причинен при проведении оао земляных работ с использованием экскаватора, являющегося источником повышенной опасности, суд взыскал с общества - владельца источника повышенной опасности в порядке суброгации сумму, выплаченную страховщиком в качестве страхового возмещения по договору страхования имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а21-7634/04-02 поскольку в определении суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ответчика, в пределах заявленной суммы иска, не содержится мотивов, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца о принятии названных мер, указанный судебный акт подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а21-6530/03-с2 суд правомерно удовлетворил требования университета о взыскании с ассоциации молодежных и студенческих организаций расходов университета по оплате энергоснабжающей организации потребленной электроэнергии на основании договора о совместной деятельности, поскольку обязанность по оплате электроэнергии университету принята на себя ассоциацией по условиям указанного договора, количество потребленной энергии установлено материалами дела.
Читайте также
|