Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-14138/04 удовлетворяя требования общества об обязании имнс начислить проценты за период нарушения сроков возврата ндс, суд неправильно определил момент, с которого начисляются проценты, как дату истечения 3-месячного срока для принятия решения о возмещении ндс, поскольку совокупность предусмотренных п. 4 ст. 176 нк рф сроков возмещения налога составляют 3 месяца для принятия налоговым органом решения, семь дней для направления решения в орган федерального казначейства и две недели на возврат ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-13349/04 довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что уплата налога таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию рф произведена третьими лицами, правомерно отклонен судом, поскольку спорная сумма налога была уплачена третьими лицами в счет расчетов по договорам поставки с обществом при наличии у них взаимных обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-13305/04 суд неправомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и доначислении названного налога, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик не представил предусмотренные нк рф документы в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-11355/03 суд правомерно отказал арендатору во встречном иске о зачете денежных средств, затраченных на ремонт здания и устранение выявленных недостатков, в счет арендной платы по договору аренды, поскольку из материалов дела следует, что арендодателем не утверждена смета капитального ремонта, в пределах которой в соответствии с договором засчитывается стоимость ремонта в счет арендных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-10923/04 отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного третьими лицами при ввозе обществом товаров на таможенную территорию рф, признан судом неправомерным, поскольку уплата ндс произведена третьими лицами в счет оплаты товара, поставленного им обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/3348/2004/2 решение имнс, выявившей превышение суммы начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование над суммой уплаченных взносов, о привлечении ооо к ответственности за неполную уплату есн является недействительным, поскольку в данном случае, учитывая коллизию положений п. 2 ст. 243 нк рф, предусматривающих вычет из облагаемой есн базы суммы начисленных страховых взносов, и п. 3 этой статьи, связывающего право на вычет с фактической уплатой взносов в пф рф, состав данного правонарушения отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/3309/2004/2 суд признал недействительным постановление таможни о наложении на общество административного взыскания за незачисление валютной выручки по экспортному контракту на счета в уполномоченных банках, установив отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается ведение обществом претензионной работы с иностранным партнером относительно оплаты товаров и обращение в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по их оплате.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/3147/2003/1 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании за счет казны рф ущерба, причиненного ооо действиями таможни, выразившимися в изъятии принадлежащего обществу лома цветных металлов, который был признан бесхозяйным и передан впоследствии третьему лицу в собственность, поскольку таможне был известно о том, что собственником указанного имущества являлось общество.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/2860/2004/2 признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения в связи с неуплатой ндс поставщиками экспортируемого товара, поскольку поставщики являются самостоятельными налогоплательщиками и в случае неисполнения ими обязанностей по уплате в бюджет сумм указанного налога имнс вправе решить вопрос об их принудительном исполнении, обеспечив тем самым формирование в бюджете источника возмещения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/2679/2004/2 суд неправомерно отказал в признании недействительным решения имнс о привлечении районной администрации к ответственности за неполную уплату есн, поскольку суммы выплат на санаторно-курортное лечение муниципальных служащих не входят в систему оплаты труда, не являются составной частью заработной платы и носят целевой характер, в связи с чем подлежат исключению из облагаемой указанным налогом базы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/2318/2004/2 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по экспорту, указав на неподтверждение уплаты в бюджет указанного налога поставщиком общества, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых налогоплательщиком товаров, а также не устанавливается обязанность последнего подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52/1497/2004/2 суд, признавая незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за утрату части товаров, находящихся под таможенным контролем, правомерно указал на отсутствие вины перевозчика в совершении данного правонарушения, поскольку утрата товаров произошла в результате хищения, совершенного неизвестными лицами с территории охраняемой автостоянки во время отдыха водителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а52-1194/2004/1 суд отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и задолженности по договору о совместной деятельности, указав, что раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, должен производиться в порядке, установленном ст. 252 гк рф, поскольку на момент подачи искового заявления договор простого товарищества был расторгнут и имущество не было разделено между участниками простого товарищества, равно как и не был произведен выдел доли товарища, заявившего исковые требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а44-3858/04-с15 поскольку в 2001 - 2002 годах общество не понесло никаких реальных затрат, связанных с передачей ему права пользования ноу-хау, в виде периодических или фиксированных платежей, имнс сделала правильный вывод об отсутствии у общества оснований для уменьшения налогооблагаемой прибыли в указанный период на стоимость прав пользования ноу-хау (на сумму амортизации нематериальных активов).
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а42-8396/04-28 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 119 нк рф за непредставление им в установленный срок расчета по сбору за использование наименований россия, российская федерация и образованных на их основе слов и словосочетаний, поскольку срок представления расчета сумм данного сбора установлен инструкцией мнс рф, а в соответствии с п. 2 ст. 4 нк рф инструкции мнс рф не являются актами законодательства о налогах и сборах.
Читайте также
|