Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-7702/04 довод имнс, отказавшей налогоплательщику в возмещении экспортного ндс, о неподтверждении факта реального экспорта товаров в связи с переходом права собственности на товар к иностранному покупателю на территории рф правомерно отклонен судом, поскольку право на возмещение ндс не зависит от времени и места перехода рисков и права собственности на товар, факт экспорта которого подтвержден представленными документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-7288/04 имнс неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату ндс, указав на отсутствие у общества права на возмещение из бюджета ндс по экспорту в связи с непредставлением международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки за пределами таможенной территории рф, поскольку общество экспортировало товар посредством международных почтовых отправлений и представило в качестве товаросопроводительного документа накладную сдачи авиадепеши, подтверждающую факт вывоза товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-7180/04 суд неправомерно возвратил обществу апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании недействительным решения имнс, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины за ее подачу в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств на счетах общества в банке, поскольку обжалуемым решением имнс, имеющимся в материалах дела, приостановлены операции по счетам общества, что исключает возможность уплаты госпошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-5850/04 суд, удовлетворяя иск о взыскании предоплаты по договору подряда в связи с его расторжением, правомерно отклонил довод ответчика о необходимости возмещения ему понесенных до расторжения договора затрат, поскольку из материалов дела следует, что указанные расходы ответчика не относятся к исполнению договора.
- Определение фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-37769/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-30819/04 признавая недействительным решение таможни об отказе обществу в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров, суд правомерно отклонил довод таможни о том, что непредставление обществом дополнительно запрошенных документов является основанием для корректировки таможенной стоимости, поскольку заявленная обществом стоимость подтверждается представленными документами, а ценовая информация, использованная таможней при корректировке, в деле отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-30650/04 решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс со ссылкой на уплату налога при ввозе товаров на таможенную территорию рф за счет заемных средств признано судом недействительным, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о погашении займа обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-30491/04 поскольку при оформлении грузовых таможенных деклараций заявитель представил таможенному органу все документы, необходимые для определения таможенной стоимости ввозимого заявителем товара по первому методу (внешнеторговые контракты, инвойсы, коносаменты, страховые сертификаты), у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости указанного товара в соответствии с шестым методом.
- Определение фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-28/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-2584/04 поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по предоставлению помещений для проведения учебных занятий студентов ответчика, суд обоснованно взыскал с последнего задолженность за оказанные услуги. довод о том, что истец не предоставил ответчику весь комплекс услуг, предусмотренный договором (пользование библиотекой, спортивным залом и т.д.), является необоснованным, так как доказательства того, что истец отказывал в предоставлении этих услуг, в материалы дела не представлены.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-25744/04 поскольку предприниматель осуществлял торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка, который расположен на вещевом рынке, не являющемся крытым помещением, что свидетельствует об отсутствии у предпринимателя обязанности по применению ккт при осуществлении денежных расчетов, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-25357/04 поскольку налоговой проверкой установлен факт неперечисления заявителем в бюджет удержанных у физических лиц сумм подоходного налога, а ст. 123 нк рф не предусмотрена ответственность налогового агента за нарушение сроков перечисления удержанных сумм налога, суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении заявителя к ответственности, установленной указанной статьей.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-23062/04 в соответствии с законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-21843/04 решение суда об отказе в удовлетворении требований имнс о взыскании с общества как налогового агента штрафа за неперечисление суммы ндфл в бюджет подлежит отмене, поскольку полученный работником общества в натуральной форме доход в виде оплаты обществом страховой премии по договору страхования автомобиля, арендованного обществом у этого работника, является объектом обложения ндфл, следовательно, с данного дохода общество как налоговый агент обязано было удержать и перечислить указанный налог.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-21512/04 постановление имнс о привлечении предприятия к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов без применения ккт при оказании услуг по перевозке пассажиров суд обоснованно признал незаконным, поскольку имнс нарушила процедуру привлечения предприятия к административной ответственности: дело об административном правонарушении рассмотрено без участия законного представителя предприятия, надлежащим образом не извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Читайте также
|