Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а13-7015/04-05 суд удовлетворил требование муп о признании недействительным решения имнс в части взыскания сумм пеней за счет имущества предприятия, поскольку налоговым органом до принятия оспариваемого решения не выносилось решение о взыскании сумм пеней за счет денежных средств предприятия, находящихся на его счетах в банке, а следовательно, инспекцией нарушен предусмотренный нк рф порядок взыскания указанных сумм.
- Определение фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а13-2984/04-01 о возобновлении производства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а13-2984/04-01 поскольку протокол судебного заседания был изготовлен в полном объеме и подписан 14.09.04, а представитель истца ознакомлен с протоколом 15.09.04, суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол, правомерно отклонил довод о том, что причиной пропуска срока послужил большой объем указанного протокола.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а13-12437/04-27ап суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов без применения ккм, поскольку объективная сторона данного правонарушения состоит в реализации товаров (работ, услуг) без применения ккм, а общество производило прием металлолома у физических лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а05-9703/04-20 является ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что привлечение к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 126 нк рф (непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) возможно только в случае отказа налогоплательщика представить находящиеся у него документы, истребуемые налоговым органом.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а05-7884/04-3 довод ответчика о необоснованности определения суда, которым утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в связи с неосведомленностью в финансовых вопросах представителя ответчика, подписавшего мировое соглашение, признан судом необоснованным, поскольку представитель действовал на основании доверенности, в которой было предусмотрено его право на заключение от имени ответчика мирового соглашения, и сведений об отзыве данной доверенности в материалах дела не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а05-7147/04-12 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности, вынесенное по результатам проверки правильности начисления налогоплательщиком платы за пользование водными объектами, указав, что в спорный период налогоплательщик осуществлял водопользование с разрешения главного управления природных ресурсов и охраны окружающей природной среды по области и в пределах установленных лимитов, что исключает возможность начисления платы в пятикратном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а05-1814/04-14 поскольку строительство спорного объекта незавершенного капитального строительства должно быть завершено в 2007 году, то есть на момент налоговой проверки срок строительства не истек, суд признал обоснованным невключение обществом указанного объекта в состав объектов, облагаемых налогом на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а05-12976/04-31 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа за неполную уплату есн, возникшую в результате неправомерного применения обществом налогового вычета в размере, превышающем сумму фактически уплаченных страховых взносов в пф рф, указав на коллизию между положением п. 2 ст. 243 нк рф, в соответствии с которой вычету по есн подлежат начисленные страховые взносы, и п. 3 этой же статьи, связывающей право на применение вычетов с фактической уплатой страховых взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а05-10630/04-10 суд, признавая отказ имнс в возмещении обществу ндс неправомерным, указал, что в соответствии с экспортным контрактом иностранный покупатель поручил третьему лицу произвести оплату товара, приобретенного у общества, следовательно, оснований для отказа в признании полученных обществом денежных средств выручкой, поступившей от иностранного покупателя за реализованную на экспорт продукцию, не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а66-2338-04 довод налоговой инспекции о том, что представленная обществом выписка банка не содержит информацию, подтверждающую фактическое поступление выручки на счет общества от иностранного покупателя товара, в связи с чем общество не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по ндс, правомерно отклонен судом как не подтвержденный материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а66-1417-04 суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения городской думы, поскольку на момент рассмотрения данного спора указанное решение признано утратившим силу и является недействующим.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-9609/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления обществу сумм недоимки, пеней и штрафов по земельному налогу, сделав вывод о недоказанности налоговой инспекцией величины налоговой базы и в связи с этим обоснованности начисленных сумм недоимки, пеней и штрафов по размеру.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-9061/04 суд, взыскивая с ответчика ущерб, причиненный истцу при проведении работниками ответчика работ по планированию земляного полотна и выразившийся в повреждении восьми сигнально-блокировочных кабелей, что повлекло за собой нарушение движения поездов, неправомерно включил в состав убытков суммы плановой рентабельности в размере 35%, поскольку истец не доказал факт несения расходов в виде плановой рентабельности, то есть не доказал факт возврата пассажирам стоимости железнодорожных билетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.01.2005 n а56-8159/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного при строительстве сооружения связи, отклонив ссылку имнс на отсутствие разрешения уполномоченного органа на эксплуатацию указанного объекта связи, поскольку законодательство рф о налогах и сборах не ставит право на применение налоговых вычетов по указанному налогу в зависимость от наличия или отсутствия разрешения ведомственного органа на эксплуатацию объекта связи.
Читайте также
|