Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-21198/04 представление обществом на согласование в комитет по финансовому мониторингу рф правил внутреннего контроля, а также информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, с нарушением срока не может являться основанием для освобождения от административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, поэтому постановление комитета о привлечении общества к ответственности не подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-20077/04 суд признал правомерным применение обществом налоговых вычетов по ндс. довод имнс о том, что представленные счета-фактуры оформлены с нарушением ст. 169 нк рф, отклонен, поскольку материалами дела установлено, что общество в процессе рассмотрения дела устранило допущенные поставщиками нарушения в оформлении счетов-фактур.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-19654/04 льготы по уплате таможенных платежей предоставляются получателям гуманитарной помощи для оказания социальной помощи малообеспеченным, социально незащищенным группам населения. любое использование гуманитарной помощи, кроме распределения ее среди нуждающихся лиц, означает, что социально значимые цели ввоза товара на таможенную территорию рф не достигнуты, следовательно, утилизация заявителем части гуманитарной помощи свидетельствует о ее нецелевом использовании.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-16454/04 поскольку суд, признавая незаконным выставленное заявителю требование таможни об уплате таможенных платежей, не учел, что ввезенный заявителем в качестве гуманитарной помощи товар не распределен среди нуждающихся, а утилизирован путем помещения в мусорный контейнер, что свидетельствует о нецелевом использовании гуманитарной помощи и отсутствии у заявителя оснований для применения льгот по уплате таможенных платежей, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-16169/04 решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям со ссылкой на то, что ооо не представило в инспекцию документы, свидетельствующие о доставке товара поставщиком, признано судом незаконным, поскольку факт доставки спорного товара подтверждается железнодорожными накладными, в которых получателем товара для общества указано третье лицо, и данное обстоятельство соответствует условиям заключенного между ооо и поставщиком договора купли-продажи товара.
- Определение фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-15841/04 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-14008/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-12823/04 суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на техническое обслуживание помещений и долевое участие в содержании и ремонте мест общего пользования, отклонив довод ответчика о неправильном определении количества потребленной тепловой энергии, поскольку расчет фактически потребленной ответчиком энергии произведен в соответствии с договором и установленный договором порядок расчета сторонами не изменялся.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а56-10129/04 признавая недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, суд указал, что налогоплательщик обоснованно исключил из налогооблагаемой базы по спорному налогу часть косвенных расходов, не имеющих отношения к добыче полезных ископаемых, а именно: расходы, понесенные в процессе переработки полезных ископаемых, коммерческие расходы по продаже и другие аналогичные расходы.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а52/3915/2004/2 суд, удовлетворяя требование общества о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о выплате обществу процентов за несвоевременный возврат ндс, указал, что признание судом недействительным решения имнс об отказе налогоплательщику в возмещении налога из бюджета означает, что налоговым органом в установленный срок не принято решение, которое следовало принять: решение о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы налога.
- Определение фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а42-2197/03-27 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а26-5216/04-24 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а26-4718/04-22 поскольку на момент принятия обществом с ограниченной ответственностью на работу сотрудницы последняя имела большой срок беременности, в ходе проведенной фсс рф проверки факт работы указанной сотрудницы не нашел подтверждения, а ее премия перед выходом в декретный отпуск была искусственно завышена, что видно из сравнения ее зарплаты и зарплаты директора ооо, фонд обоснованно отказал обществу в возмещении расходов по выплате указанной сотруднице пособия по беременности и родам.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2005 n а26-4078/04-13 суд, удовлетворяя требование об обязании арендатора освободить занимаемый им земельный участок в связи с прекращением договора аренды, отклонил довод об отсутствии у местной администрации полномочий требовать освобождения участка, поскольку обязанность арендатора возвратить арендованное имущество в связи с прекращением договора предусмотрена ст. 622 гк рф и вытекает из договора, а администрация как арендодатель земельного участка вправе требовать его освобождения.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2005 n а66-5437-04 поскольку суд, признавая недействительным решение имнс о доначислении колхозу ндс, уплаченного поставщикам за электроэнергию и горюче-смазочные материалы и предъявленного им к возмещению, не учел, что уплата налога была произведена управлением, на счет которого были перечислены денежные средства в качестве возмещения убытков колхоза, причиненных изъятием земель, а доказательства того, что эти средства предназначались колхозу и были уплачены за него управлением, не представлено, решение суда подлежит отмене.
Читайте также
|